Uvod
Smatramo da je u ovom momentu najvrednije što možemo da pružimo – prava mera stvari, jer je to ono što najviše nedostaje u trenutnoj situaciji. Svima je potrebna hladna glava i mirno srce, što je teško postići i u uslovno rečeno običnom životu, a sada posebno.
Mi ne možemo da negiramo da se nad čovečanstvom možda nadvija opasnost neslućenih razmera. Pošto su neslućene, jer za sada nema dovoljno potrebnih informacija, stvari se mogu dešavati po najgorem ili najboljem scenariju.
Priroda je hladnokrvna, ona nema ostrašćenost, rasterećena je zamki ljudskog uma. Priroda ima svoje zakonitosti, koje mi, ljudi današnjice, ni približno još nismo upoznali. Mi još uvek ne uspevamo ni da ih sve sagledamo, a kamoli shvatimo.
Postalo nam je prirodno da živimo u haosu, zbunjeni i izgubljeni u lavirintima medija, pretežno nepotrebnih i potpuno beskorisnih informacija, koje čak i uz najveći oprez gutamo, očima, umom i dušom.
Zagađenje je ogromno, pri čemu je materijalno i opipljivo zagađenje najbezopasnije.
Činjenica je da ne znamo šta se događa. Kad zaključimo da znamo, tek tada smo u najvećem problemu.
Kao i u vezi sa drugim pojavama manjih ili većih razmera i značaja, tako su se i oko vesti o pojavi nove generacije korona virusa (2019–nCov), ljudi polarisali i većina pokušava da po svaku cenu zauzme jedan od dva ponuđena stava. Oba su obojena ogromnim strahom. Zbog toga ni jedan od njih nije dobar.
Kao homeopatsko glasilo, postavili smo sebi za cilj da se stvarima bavimo sa velikom ozbiljnošću. Posebno u ovakvim situacijama, a u skladu sa svojom profesijom, nećemo sebi dozvoliti da budemo zavarani mogućim zamkama smutljivog okruženja.
Uostalom, naš prvi i najveći učitelj dr Haneman, ostavio nam je u amanet obavezu jednim od prvih pravila za bavljenje homeopatijom: bez predrasuda.
Prenosimo kompletan tekst Pola Herskjua, za koji smatramo da daje dobru meru u svemu o čemu u njemu govori:
– mera u informacijama
– mera u oprezu
– mera u imunom odgovoru
– mera u značaju.
Novosti o novom korona virusu (2019–nCov)
Pol Herskju, Herskju laboratorija, 27. januar 2020. – 1. deo
Pišući o epidemijama tokom prethodne tri decenije, prvi cilj mi je bio da čitaocima obezbedim platformu, kako biste imali čvrst kontekst da primite i razumete informacije kojima ste bombardovani u vezi sa svakom epidemijom. Ako želite šire i dublje razumevanje koncepta epidemije, što vam toplo preporučujem, odvojite vreme da ovde pogledate ono što je najvažnije.
Idemo redom. Imuni sistem u pogledu korona virusa 2019 (2019–nCov)
Da bismo razumeli reakciju pacijenta na virus 2019–nCov, treba razmišljati o tome da on predstavlja dvostruki izazov. Prvi je šteta koju virus sam po sebi nanosi telu. Drugo, što je možda važnije, su posledice koje mogu biti smrtonosne, a koje nehotično izaziva imuni sistem osobe, reagujući na virus.
To je veoma važno. Iako je virus u ovom momentu veoma zarazan, neće svako umreti. Srećom, od svih ljudi koji su izloženi nastrada vrlo mali broj. Postoji jedan dodatni mali broj onih koji se poprilično razbole, a ostatak se razboljeva na način koji je uobičajen za grip. Kod nekih osoba, šteta koju nanese imuni sistem možda je i gora od posledica izazvanih virusom.
Postoje razne profesije koje se fokusiraju na podršku imunom sistemu i pomažu pacijentima da razviju odgovarajući imuni odgovor. Naturopatski lekari čine jednu takvu profesiju. Da budemo jasni, to ne znači da imamo iskustva sa uništavanjem ovog virusa. Ono što imamo, više od 100 godina, je veliko iskustvo u pomaganju imunom sistemu da reaguje na prikladan način, što znači: da na određene situacije ne reaguje ni preterano ni nedovoljno. I dok klica poseduje svoju virulentnost, o čemu govorim u nastavku teksta, ono što želim da istaknem je da je od presudnog značaja pomaganje imunom sistemu da razvije odgovarajuću reakciju. To je ono u čemu podržavamo svoje pacijente, i što radimo i za sebe. Iako je to s jedne strane celoživotni rad, postoje stvari koje možemo da uradimo odmah.
Najjednostavnije je da obezbedimo da naš imuni sistem ne bude pod uticajem druge bolesti. Drugim rečima, potrudite se da druge hronične bolesti držite pod kontrolom. Većinom su osobe sa već postojećim hroničnim bolestima pod većim rizikom od smrtonosnog oblika bilo kog gripa ili virusa od ljudi koji su pre toga bili zdravi. Pogledajte ovde tekst dr Ejmi Rotenberg o toj vrsti pomoći, uključujući ishranu, biljne preparate, dodatke ishrani, spavanje itd. Pridržavajući se toga, nadamo se da ćete u slučaju izloženosti virusu pretrpeti one manje, a ne smrtonosne posledice. Taj deo je pod našom kontrolom. Sigurno je da to samo po sebi nije dovoljno, zasigurno nije dovoljno, ali će pomoći! Nije beznačajno!
Iako je ovo uvek bilo u domenu naturopatskih lekara, većina drugih medicinskih profesija se odlučila da se takođe bavi time. Homeopate još od Hanemanovog doba, osteopatski lekari, lekari kiropraktike i sve više lekara zvanične medicine, nude holističke, prirodne lekove tj. ne-farmaceutska sredstva za neka od naših najtežih hroničnih stanja, fokusirajući se na odgovarajući imuni odgovor. To je sveukupno važan rad, koji u vreme epidemija postaje još važniji.
2019 novi korona virus (2019–nCov)
U ovom trenutku, krajem januara 2020. godine, čini se da je virus i nov i vrlo problematičan za naše zdravlje. Pod problematičan mislim na dve odvojene stvari. Prva je koliko je zarazan. Drugim rečima, ako je neko nosilac bolesti, na koliko ljudi će je preneti? Drugo pitanje je koliko su simptomi teški za neke ljude.
U vezi sa prvim pitanjem, koliko se lako prenosi 2019–nCov? U medicinskom smislu, mislimo na njegov osnovni reproduktivni broj. Ukoliko je taj broj veći, situacija je gora u smislu širenja zaraze. U ovom momentu, procenjuje se da 2019–nCov ima R0 od 2–5, što znači da svaka osoba može da zarazi 2–5 osoba. Ovaj broj je zabrinjavajući. Ako ostane tako, virus će postati globalan i biće ga teško zaustaviti. Razmislite o gripu koji se javlja svake godine, ima nešto niži R0 broj i lako se raširi po celom svetu. U trenutku dok ovo pišem, broj slučajeva u Kini procenjen je na oko 6000. Imam dobar razlog da verujem da taj broj dostiže 40–50 hiljada. Čak i da je tako, epidemija je još uvek u ranoj fazi i R0 broj će verovatno naglo porasti ili opasti.
Nasuprot ovome, tokom epidemije ebola virusa 2014. godine, odmah sam rekao, između ostalog, da to nije epidemija koje svet treba da se plaši. Glavni razlog je taj, što se ebola virus najvećim delom prenosila i prenosi direktnim putem. Obično nema prenošenja putem vazduha. One kojih treba da se plašimo su epidemije koje su kapljične i prenose se kroz vazduh. One su skoro uvek gore od direktno prelaznih infekcija.
Verujem u koevoluciju; to znači da će virus u većini slučajeva evoluirati i vremenom postati manje virulentan. To se dogodilo sa SARS-om, kada je prenošenje vremenom prestalo. Nadajmo se da će isto biti i sada. Moramo da pratimo i vidimo kako će se razvijati naredne generacije virusa i kako se menja R0 broj.
Drugo pitanje je, u kojoj meri se ljudi razboljevaju i koji procenat zaraženih će se razboleti i umreti. Moguće je da taj broj, kako se sada pominje, iznosi blizu 5–10%. Ako je ovo tačno, onda to uopšte nije dobro. Ali, takođe je veoma moguće i da će taj broj biti mnogo, mnogo manji. Uzeću primer pandemije gripa pre deset godina, kada je mnogo ljudi bilo prestravljeno zbog novog soja gripa, a pacijenti koje sam lično obilazio su imali blaži oblik nego obično. Drugim rečima, više ljudi je dobilo grip, ali su ga lakše podnosili. Prošlo je godinu dana pre nego što su počele diskusije o preteranoj reakciji na stvarno stanje tog gripa (iako sam o tome pisao već u prvim nedeljama). Prema tome, ozbiljnost je druga cifra koju pratite – stvarni procenat ljudi koji se razbole i umru od toga. Zbog raznih političkih razloga, najvažniji su podaci koji dolaze iz Kine, ne iz izvora van Kine. Kako se bude razvijala naredna generacija virusa, pratićemo da vidimo koliko je zaista smrtonosan. Lično, verujem da će taj broj biti znatno manji nego što se trenutno predviđa.
Sve dok nemamo tačne brojke, oprez je opravdan, ali ne i panika. Vodite računa o svom opštem zdravlju, pridržavajte se saveta u vezi sa javnim zdravljem, pa ćemo videti kako će se ovo razvijati.
Fizička kriza
Želim da se usredsredim na pacijente koji razviju gori oblik ili sliku simptoma, onu tužnu i zastrašujuću stranu ove infekcije. Ne zanima me da li govorimo o milionima, hiljadama, ili čak jednom pojedincu, jer su principi isti i opšti, ne samo za ovaj virus. U skladu sa tim, ovaj odeljak govori o ozbiljnoj zdravstvenoj krizi, koja ima tri povezana dela, a o kojima se u ovom trenutku ne razgovara detaljno, a trebalo bi:
A. direktan štetan uticaj virusa na organe, kao što su pluća;
B. citokinska oluja koja je opasna po život pacijenta;
C. naknadna posledica citokinskog oštećenja, koja je potencijalno najopasnija.
A. Direktan štetan uticaj na pluća delimično je povezan sa virusnim opterećenjem. Tu bi pronalaženje specifičnog antivirusa ograničilo oštećenje. Može doći do kratkotrajne štete, koju treba rešiti, sa ili bez prisustva virusa. Drugim rečima, čak i ako je virus prošao, moramo se pozabaviti akutnim oštećenjem tkiva. Slično kao da je neko snažno udahnuo dim, ali je preživeo. Postoji oštećenje, čak i kada dima više nema. Fokusiranje samo na virus u tom trenutku nije dovoljno. To je tako ukoliko koristite farmaceutska sredstva ili proizvode prirodne medicine.
B. Što se tiče citokinske oluje, verujem da postoje dva glavna načina da se prebrodi ova po život opasna reakcija na virus. Prvi je pokušaj da se zaustavi sama oluja. Ne verujem istinski da nauka za sada ima rešenje, ali je moguće da kombinacija lekova može da bude od koristi. Drugi način je da se citokini uklone iz krvotoka u dovoljnoj meri, kako bi se smanjila dužina i težina oluje. Mi već sada imamo tehnologiju za to! Iako ona nije lako dostupna, to je uz druge terapije jedno od rešenja. Ukloniti dovoljno citokina, da bi imunološki sistem tela mogao da se bori sa infekcijom, ali da u tom procesu ne ubije samog sebe. Postoji jednostavan način da se to radi već sada, iako ga timovi za lečenje još uvek ne razmatraju. Vremenom će postati i jeftin način, ukoliko se pruža onima koji su teško bolesni ili se predviđa da će biti.
C. Želeo bih da istaknem opasnosti. Jedna od najverovatnijih smrtonosnih prirodnih posledica je zahvatanje donjih pluća, što dovodi do pneumonije, praćene akutnom plućnom insuficijencijom (ALI), zatim akutnim respiratornim distres sindromom (ARDS), i verovatno smrću. Da bude jasno, problem ne predstavlja sama klica, već oštećenje koje u interakciji sa klicom napravi imuni sistem, stvarajući veliku količinu tečnosti u plućima. O ovome sam pisao i govorio tokom epidemije SARS-a, a verujem da je i sada tako.
Od kada sam prvi put pisao o ovoj vrsti oštećenja, koje infekcija nanese telu, učestvovao sam u više različitih projekata. Najvažnije je bilo istraživanje o pacijentima sa sepsom, mnogih sa ALI i ARDS. Naša hipoteza bila je da je inflamatorni odgovor koristio previše C1–INH i pacijenti su umirali zbog gušenja od tečnosti u plućima, pošto nisu imali dovoljno C1–INH da ograniče vaskularnu propustljivost. Kliničko istraživanje je bilo uspešno, a rezultati su objavljeni u „Critical Care Medicine“. Kasnije, post hoc analiza pokazala je iste rezultate kada smo posmatrali samo ALI/ARDS pacijente. Laički rečeno, naša hipoteza je bila sledeća: usred inflamatorne reakcije, različiti molekuli stvaraju vaskularnu propustljivost otvarajući prostor vašem imunom sistemu da dopre do pogođenih delova. C1 je jedan od tih molekula. U određenom momentu morate zatvoriti šupljine da biste sprečili izlivanje tečnosti u to područje. To je posao za C1–INH. Otkrili smo, putem jasne dozne zavisnosti, da kada koristite previše C1–INH, možete razviti ’relativni nedostatak’, a kada se to dogodi, tečnost nastavlja da se izliva u upaljeno područje, u ovom slučaju pluća. Merenjem nivoa C1–INH, u odnosu na druge inflamatorne markere, moguće je predvideti kod koga će infekcija postati smrtonosna. Ako bi se primenio ovaj test, dobili bismo suštinsku informaciju da uvidimo ko je pod najvećim rizikom. Nažalost, ovaj molekul se još uvek ne meri, ali smo ove nedelje poslali pismo nadležnima i nadamo se da će početi da ga mere u krvi pacijenata sa 2019–nCov. Ta informacija nije samo prediktivna dijagnostička alatka, već može da ima uticaj na lečenje teško obolelih pacijenata. Njima se može davati C1–INH, kako bi se otklonio njegov nedostatak. To smo uradili u devet slučajeva intenzivne nege i otkrili veliku statistički značajnu prednost za te pacijente u odnosu na one koji se leče običnim putem, kada se posmatra broj smrtnih slučajeva svih uzroka tokom uobičajenih 28 dana. Dalje, postavili smo hipotezu, iako to nismo testirali u istraživanjima, da C1–INH može da pomogne kod preuređivanja ćelijskih površina pluća, potpomažući oporavak od samog oštećenja.
Ovo je jedan od načina razmišljanja o onima koji se nalaze u najtežim situacijama, i područje koje treba istraživati, kako bi ova i druge potencijalne epidemije bile manje smrtonosne.
Uloga naturopata, homeopata i praktičara integrativne medicine
Uloga svih koji praktikuju naturopatsku, homeopatsku i integrativnu medicinu uopšteno i tokom novog korona virusa (2019–nCov), 27. januara 2020. godine:
Najviši nivo delovanja bilo kog lekara treba da bude na nivou primarne prevencije. Dr Ejmi Rotenberg je u svom kratkom tekstu opisala osnovne mere prevencije. Osim toga, zajednica prirodnih medicina mora da ima svoju ulogu.
Zajednica prirodnih medicina, kao i bilo koja organizacija pojedinaca, može i treba da digne svoj politički glas, pozivajući političare zadužene za budžet da adekvatno finansiraju protokole za prevenciju.
Kao i svaka druga medicinska ili nemedicinska organizacija, grupa građana ili verska zajednica, u najmanju ruku možemo da pomognemo u prikupljanju i distribuciji proizvoda neophodnih za smanjenje izloženosti zarazi. Kad to kažem, mislim čak i na jednostavna sredstva za higijenu, kao što je sapun. Potrebna je i pomoć u uklanjanju potencijalno zaraženih supstanci i površina. Imajte na umu da te ’jednostavne’ akcije najčešće spasavaju najveći broj života. Tako je bilo u svakoj epidemiji do sada.
Dalje, oni koji su obučeni za mere javnog zdravlja mogu da pomognu u sklopu upravljanja trenutnim javnim zdravljem. To znači sve, od pomaganja u nadzoru, pronalaženju zaraženih i bolesnih osoba, prevozu zaraženih i bolesnih pacijenata uz ograničavanje putovanja tih osoba i obezbeđivanje pomoći u karantinu, pomoć u komunikaciji statusa u određenom području, kao i pomoć u bezbednom uklanjanju i obradi posmrtnih ostataka preminulih. Jednostavno rečeno, kao i u svakoj hitnoj situaciji velikih razmera, ili budite član većeg tima ili se sklonite s’ puta. Na terenu je uvek velika zbrka; ne želimo da je pogoršavamo. Često su integrativni lekari ’van’ glavne komande i kontrole i hijerarhije javnog zdravlja. Naša medicinska udruženja treba da se integrišu unutar veće zajednice. Na primer, u naturopatskoj zajednici, koju regulišu državni odbori, oni treba da budu u bliskoj komunikaciji sa državnim organima javnog zdravstva i kanališu informacije u lancu upravljanja.
Integrativni praktičari mogu da pomognu u pružanju medicinske pomoći nižeg stepena, poput rehidratacije i palijativne nege. Ako za to vreme neko ima priliku da leči i/ili se nađe u prisustvu osobe koja je bila izložena virusu, smatram da takav medicinski pristup, poput homeopatskog leka, kombinacije biljnih lekova itd. može i treba da se primeni. FDA podržava mnoga lečenja koja možda još nisu dokazana u epidemijama. To zapravo i jeste razlog što se trenutno vodi toliko sudskih sporova između pacijenata i proizvođača lekova, zbog antiviralnih lekova čija upotreba nije potvrđena istraživanjima.
Sve što ne dozvoljava pristup je nelogično odbacivanje terapija, kakvo vidimo kod ljudi koji se ponašaju nenaučno i ne idu ukorak sa ostatkom nauke u trenutku kakav je sada, sa ovim virusom. Zapravo, rekao bih da bi u okolnostima koje sam gore opisao, kada pacijent prima najbolju moguću negu prema raspoloživim resursima, bilo zanimljivo da proverimo da li je bezbedan prirodan ili integrativan pristup poput homeopatije, zaista koristan. To bi svima bilo zanimljivo; isto tako, ako je supstanca potpuno beskorisna, bila bi to dragocena informacija. Pridružite mi se u ovom pozivu za razuman pristup, nesputan predrasudama. Treba da preovlada racionalno, razborito mišljenje.
Odziv svih prirodnih ili integrativnih pristupa epidemiji novog korona virusa 2019 (2019–nCov) treba da posluži isticanju važnosti i podržavanju prevencije, da pomogne u identifikovanju zaraženih, stabilizaciju i izolaciju izloženih i bolesnih, podrži procese čišćenja i dezinfekcije, kao i pružanje prirodne i integrativne pomoći gde god je moguće i kad god je neophodno. Svaka medicinska zajednica trebalo bi da podstakne svoju vladu da podrži napore u pružanju pomoći.
U sledećem javljanju, fokusiraćemo se na neke od glavnih mogućnosti našeg lečenja.
U zdravlje,
Pol Herskju, ND, MPH
Izvorni tekst: https://paulherscuepidemics.blogspot.com/2020/01/2019-novel-coronavirus-2019-ncov.html
