epidemija Archives - Balkanopathy

Pandemija – prilika za homeopatiju

Gordana Jujić — Wed, 22 Apr 2020 21:32:48 +0000

Čitav svet trenutno plaća previsoku cenu zbog suzbijanja homeopatije. Može li se to promeniti?

U ovom tekstu vam prenosimo dva obraćanja dvojice uglednih homeopata na istu temu: dozvoliti homeopatiji da pomogne svetu u trenutku kada je to najpotrebnije.

Pritom, ne zaboravite da obojica žive i rade u državama u kojima je regulativa za obavljanje homeopatske prakse daleko ležernija nego kod nas. Ipak, videćete da su nam uprkos tome neki problemi zajednički. Takođe, ima veoma dobrih predloga koje bismo ovde mogli da razmotrimo i primenimo.

Alan V. Šmukler u predgovoru najnovijem broju homeopatskog online časopisa „Homeopathy 4 everyone“

Homeopatija – u vreme kad je najpotrebnija

Svaki put kad na televiziji uključim vesti, neki stručnjak izgovori: „Trenutno ne postoji efikasno lečenje za virus korona.“ I to je istina, obzirom da su industrijalizovane zemlje otežale ili onemogućile homeopate da javno leče ovu bolest. Velika Britanija, Francuska, Italija, Španija, Australija, SAD i ostale države, marljivo su radile na suzbijanju homeopatije, jedne medicinske nauke koja je istorijski uspešna u lečenju smrtonosnih epidemija, uključujući i viralne. Omalovažavaju homeopatiju, prave kampanje dezinformisanja, donose zakone kojima je ograničavaju i zabranjuju homeopatama da iznose bilo kakve izjave i dokaze o izlečenjima.

Kako je došlo do ovog suzbijanja homeopatije u poslednje vreme? Tokom poslednjih 15-ak godina, korumpirani zvaničnici na najvišim nivoima vlasti nagrađuju se za potkopavanje homeopatije. U tome su saučesnici mediji, koji vode masovnu propagandnu kampanju. Svedoci smo zatvaranja homeopatskih bolnica u Velikoj Britaniji i izbacivanja homeopatije iz zdravstvenog sistema u Velikoj Britaniji i Francuskoj, na osnovu potpunih dezinformacija.

Homeopatija se onemogućava sada, kada je svetu najpotrebnija. Koji ozbiljan iscelitelj bi odbacio bilo koje sredstvo koje mu je na raspolaganju? Uključivanje homeopatije kao dela sveukupne medicinske šeme bilo bi mudro u svakom smislu, uključujući i ekonomski. Mudri lideri, koji žele da ih proglase uspešnim u ovoj pandemiji, trebalo bi u svojim državama da podrže homeopatiju. Molimo se za sve koji vladaju da oslobode homeopatiju, kako bi se njome postigao najviši cilj: izlečiti bolesne, brzo, nežno i trajno.

https://hpathy.com/editorials/editorial-homeopathy-when-the-world-needs-it-most/

S druge strane sveta, javlja se Džo Rozencvajg

Obraćanje kolegama

Prevashodno na Novom Zelandu, ali i svima ostalima, širom sveta:

Dakle… prirodna medicina, homeopate, travari, naturopate, praktičari TKM i ajurvede, potpuno smo upropašćeni jer je nama i našim pacijentima uskraćeno da raspolažemo svojim lekovima. Želim da dodam da mislim (i nadam se) da je to „kolateralna šteta“ a ne nešto urađeno namerno, kako bi nas progutao zaborav.

Dozvoljeno nam je da obavljamo praksu bez konsultacije licem u lice, navodno „isto kao i lekari opšte prakse“, mada se pitam kako pregledaju grlo ili bubnu opnu, slušaju pluća, opipavaju stomak, mere krvni pritisak… ljudi i dalje imaju druge zdravstvene probleme koji zahtevaju lečenje, neke prethodne za koje su potrebne kontrole, da ne govorimo o strahu i anksioznosti koje nastaju ovom situacijom.

Pretpostavljam da svi provodimo mnogo vremena na telefonskim linijama, elektronskoj pošti i ostalim sokoćalima, pokušavajući da smirimo pacijente, nepoznate ljude koji su čuli za nas, a ponekad i izbezumljene kolege; kako da im damo Aconitum ili Rescue remedy? Ili vitamin C kojeg izgleda nema u prodavnicama?

Šta mi sada radimo? Šta predlažem?

Svako od nas, pojedinačno, bez obzira na to šta su već uradile ili će uraditi naše profesionalne organizacije, trebalo bi da zatrpamo ministra zdravlja zahtevima da vrati sektor distribucije lekova, po glasniku promeni status tih lekova u „neophodni“ i zahtevamo da mi, prirodni praktičari, barem oni koji žele, postanu deo prve linije lečenja. Možemo da zamolimo i svoje pacijente da učine isto. Jutros sam pročitao da se 2.500 penzionisanih lekara i medicinskih sestara vratilo na posao (istina?).

Šta je naš potencijal?

Možda 1.000 dodatnih praktičara koji će smanjiti pritisak, nude prevenciju koju konvencionalni svet nije u stanju i ne želi da preduzme. Te preventivne mere će se proširiti na porodicu, prijatelje i komšije, ali samo ako im imaju pristup. Samo nestašica vitamina C je dovoljan dokaz.

Možemo i više, možda ne sad odmah. Svako od nas može da priloži nekoliko dolara, da zakupimo celu reklamnu stranu u glavnim novinama, gde bismo objasnili, kada se situacija vrati skoro u normalu, kako smo bili istisnuti iz jednačine, kako smo sprečeni da pomognemo, šta možemo da ponudimo (sa tačnim referencama, a ne praznim tvrdnjama) i šta želimo.

Lično me ne zanima zvanično priznanje i registracija od strane vlade. Jednostavno želim da promenim status, iz „Da, tolerišemo vas, ali ne talasajte“ u „Vi ste deo tradicionalnog zdravstvenog sistema, čak i ako se ne slažemo sa vama, na vašu odgovornost, kao što ste i do sada činili; prema tome, vi i vaši dobavljači bićete na listi neophodnih usluga“. To je to. Ni više, ni manje.

Da bismo to postigli, potrebna su nam razna profesionalna udruženja, da se zajedno približimo tom jedinstvenom cilju: utemeljenje naše slobode da se bavimo praksom i slobode pristupa našim uslugama i proizvodima. Ne traženje subvencija, ne traženje pomoći. Ako građani imaju „slobodan“ pristup kanabisu, abortusu, eutanaziji (i cigaretama i alkoholu), bez obzira na vaša lična mišljenja o tome, zašto ne i slobodan pristup nama i našim lekovima?

Ne zaboravimo da je ovo i izborna godina. Igrajte na tu kartu sa svojim lokalnim poslanikom. Već sam kontaktirao svog (iako on zna za koga ne glasam); dobio sam uobičajeno ljubazan odgovor, ali ne i obećanje da će pomoći.

Kao što je neko napisao, ova pandemija nam daje mogućnost da se uzdignemo i postavimo kao nezavisna, prava profesija. Nemojmo je proćerdati.

The post Pandemija – prilika za homeopatiju appeared first on Balkanopathy.

Homeopatija ima odgovor

Gordana Jujić — Mon, 13 Apr 2020 21:29:43 +0000

Homeopatija ima odgovor na svako akutno i hronično stanje. Odgovor koji nije teoretski, nije ga potrebno SADA dokazivati, ne zahteva nova istraživanja, eksperimente na životinjama i ljudima, opasne i verovatno nedelotvorne postupke. Sa potencijalno opasnim i najverovatnije nedelotvornim lekovima.

Bez želje da ulazimo u pitanje na koje je načine zvanična nauka samu sebe diskreditovala i kako je sa sobom povukla zvaničnu medicinu, želimo da istaknemo da u ovom momentu borbe sa virusom koji je mutirao i izazvao paniku kakvu svet skoro nije video – homeopatija ima rešenje.

Naše rešenje su homeopatski lekovi, kao što i priliči medicini – da ima sredstva kojima leči.

Kako homeopatija leči obolele od CoVid-19

Kako mi lečimo ljude obolele od infekcije koju je izazvao CoVid-19? Isto kao što je to pre 250 godina radio dr Haneman, njegovi učenici, a kasnije desetine hiljada homeopata, sve do nas danas.

Popularnost homeopatije je uvek rasla u doba epidemija. Tako je i dr Haneman konačno priznat, dosta nevoljno od strane tadašnjih medicinskih zvaničnika, upravo tokom epidemije. Ispod možete videti grafikon, koji mi homeopate znamo napamet. O tome smo ovde već pisali.

Velika je šteta za čovečanstvo, što ne po prvi put dolazi do ovakvih situacija, a ljudi ne znaju za mogućnosti homeopatije. Mnogo života je izgubljeno, mnogo ozbiljno oštećeno, samo zato što se homeopatija 250 godina diskredituje i proganja.

Velika je sreća s druge strane, što istinu niko ne može toliko da suzbije, da ona potpuno ućuti i zamre. To je nemoguće. Ali, mehanizmi delovanja istine i laži su potpuno obrnuti, pa dok laž vrišti, istina šapuće.

I tako i treba da bude. Laž urla na sav glas, da se obznani svetu, da svojom halabukom skrene pažnju i time, ona nam zapravo čini uslugu. Ko ima uši, neka čuje.

Da li vi lično verujete kad neko pokušava da vas ubedi u nešto što vam je sumnjivo, derući se i preteći vam? A kako se osećate kada vam neko tiho i smireno objašnjava donekle, pa kad vidi da vas ne može ubediti, on se skromno povuče?

Mnogo bi se ponašanja i postupaka i u ovim danima moglo posmatrati samo na taj način. Sve je zapravo više nego jasno, čak i ako nemamo informacije. U stvari, najbolje bi bilo da ih nemamo. Ono što se danas naziva informisanjem podseća na mađioničarske trikove. Publika uglavnom fascinirano gleda predstavu, želeći da veruje da je istinita. Da je to zaista moguće. Da nema nikakvog trika. Da je mađioničar – čudotvorac. Poneki retki posmatrači pokušavaju da dokuče u čemu je štos. A još manje njih se ni time ne bavi. Oni znaju da je u pitanju prevara. Ko ima oči, neka vidi.

Ko je zapravo mađioničar

Nas često vređaju i navikli smo na to. Kredibilitet takvih je ispod svakog nivoa iole obrazovanog i kulturnog čoveka. Oni se hvale svojim besramnim neznanjem i mi se trudimo da ne upadamo u zamke sopstvenih ličnih slabosti, pa da im odgovaramo. Zato često na prvi pogled izgleda da nemamo čime da se branimo.

Prvi pogled je obično posledica predubeđenja, a nas je najveći učitelj među prvim stvarima naučio da ne smemo da imamo predubeđenja niti da pretpostavljamo. Moramo se držati činjenica. Nepristrasni posmatrač, govorio je veliki Haneman.

Nazivaju nas prevarantima, koji ljude zaluđuju nekakvom magijom.

Znate li kako cirkus dolazi u neko mesto? Uz veliku larmu, ciku i vrisku, u šarenilu i blještavilu. Na opšte oduševljenje građana. Najzad će se događati nešto vanredno! Nekoliko dana ništa neće biti redovno, ustaljeno, dosadno. Jer, život je većini zaista dosadan. Svi se žale kako je kratak i svi se svojski trude da ga protraće do krajnjih granica besmisla.

I onda… odlazi cirkus. Maske su poskidane i spakovane, kao i kostimi. Građani ostaju, sa tugom ispraćaju radnike cirkusa koji više nisu zvezde programa, već umorni i nesrećni ljudi. Ovi bi krenuli sa njima, da se predstava nikada ne završi. A ovi drugi bi ostali, da prestanu da glume i tumaraju od nemila do nedraga, da osete dosadan porodični život koji zrači toplinom.

Jadni li smo, svi zajedno.

Mi sada imamo priliku da gledamo najveću cirkusku predstavu, ikada. Ne samo da smo publika, ovo je moderan cirkus, avangarda svih dosadašnjih performansa. Samo malo nismo sigurni koliko pažljivo izrežirana. Osim što smo publika, mi smo i akteri. Glumci. Znate onaj noviji pravac u umetnosti, gde se publika aktivno uključuje u radnju? Malo smo zbunjeni, ali nam je zabavno. Pozornica je ceo svet. Hej, čitava planeta sa svim žiteljima. Doduše, od samog početka osećamo da nešto nije baš onako kako su nam rekli. Nismo dobrovoljno kupili ulaznice za ovu predstavu, samo je nad nama podignut šator. Dat nam je scenario, na brzinu, da deluje kao da su se organizatori malo smotali. Zato nam ne smeta što smo i sami zatečeni i smotani.

Veliki mađioničar, kralj iluzija, izvodi pred nama trikove koji su opet većini zabavni. Samo što je ovog puta onaj čije se ime ne pominje, zaista odneo šalu. Ko sa kime tikve sadi, mi ne znamo. Šta će ostati posle ovog cirkusa – ni to ne znamo.

Možete pomisliti da se autorka teksta malo više zanela. Možete zaključiti da je jedna od teoretičarki zavere, antivakserka, religiozni fanatik. Možete vi šta god hoćete, i tako i radite – prema svojim ubeđenjima. Kako god vi kažete, ja ću se složiti.

Kakve veze ima ova priča o cirkusu sa homeopatijom? Veza je direktna. Ova čitava situacija i status homeopatije u njoj, posledice su duboko promišljanih aktivnosti, sa jednim od razloga tj. ciljeva: nauci danas nije potreban sistem koji zaista leči.

Homeopatama će se obratiti i imati koristi od njihovog lečenja oni ljudi koji se ne plaše da razmišljaju. Ljudi koji vide. Plaše se, ali ne padaju pod teretom straha. Oni koji veruju. Oni će se uveriti i prenositi svoja iskustva drugima.

Značaj i uloga homeopatije u sadašnjem trenutku

Homeopatija je neuništiva, jer je istinita. Mi ne moramo da vas ubeđujemo. Ubediće vas vaše ozdravljenje.

Kolege širom sveta pružaju pomoć i leče ljude, kao što nam poziv i nalaže. Ne sumnjamo i ne dovodimo u pitanje posvećenost lekara drugih medicina, ali postoji jedna značajna razlika između svih ostalih i homeopatskog medicinskog sistema. Homeopatija je do sada najsavršeniji medicinski sistem!

Nema tog izazova bolesti na koji homeopatija ne može da pruži adekvatan odgovor. To ne znači da ćemo svakoga izlečiti. To je naprosto nemoguće, jer ništa što je u domenu ljudskog delovanja nije univerzalno niti savršeno.

Za kraj, a u vezi sa teorijama zavere, koje se i nama homeopatama često pripisuju: sve i da su bile, ovo više nisu teorije. Ovo je sada praksa.

Posle ovog cirkusa, svet više neće biti isti. Nadajmo se da će nešto više ljudi pročuti i progledati.

Homeopate će uvek biti sa vama, uvek spremni da pomognu, neumorno pokušavati da ne dođete u teško kliničko stanje, u najvećem broju slučajeva u tome uspeti, a i kod teško obolelih kojih je uvek bilo i biće, boriće se svojim načinima i lekovima.

Jedino pouzdano što svet trenutno ima kao odgovor i rešenje za bolesti izazvane svim ovim što se događa je homeopatija. Da su homeopate sada priznate u svetu, ova epidemija bi već bila zaustavljena.

Razmislite o tome. Ili nemojte. Mi smo ovde, na zadatku.

The post Homeopatija ima odgovor appeared first on Balkanopathy.

Korona virus 2020. – 6

Gordana Jujić — Wed, 11 Mar 2020 22:00:00 +0000

Uvod

Obratite posebnu pažnju na deo teksta u kome je objašnjena greška, koja kruži internetom i koju ste možda negde i videli, o navodno preporučenom homeopatskom leku za COVID-19.

U subotu 7. marta Pol Herskju je na Univerzitetu Bastir održao predavanje na temu kako razumevati epidemije i delovati tokom njih, sa posebnim osvrtom ovu trenutnu.

Ovde prenosimo deo najave predavanja koji se odnosi na našu temu, epidemiju korona virusa, zbog koje je danas SZO proglasila pandemiju.

Kako će se to odraziti na naš svakodnevni život, zavisiće od mnogo faktora. Naša država ima svoje zakone i počela je da preduzima mere u skladu sa zvaničnom novonastalom situacijom. Mi kao građani imamo svoj deo odgovornosti, a sada ćemo videti i koliko smo spremni, pojedinačno i kolektivno, da se nosimo sa vanrednim stanjem.

U vezi sa proglašenjem pandemije, osim ličnih utisaka i nekih informacija dobijenih iz okruženja, jedino što možemo da zaključimo je da se masovna histerija opasno zahuktava. Više informacija u seriji članaka o korona virusu možete pročitati u delu 1 , 2 , 3 i 4 .

Podsećamo da se pandemija zvanično proglašava ne zbog broja zaraženih, stope smrtnosti ili virulentnosti, već zbog geografske rasprostranjenosti.

Ne zaboravljajte da strah drastično obara imunitet. Budimo oprezni, ali razumni. Za sada, a verujemo i u budućem periodu, zaista nema razloga za paniku.

V uzastopni tekst Pola Herskjua o novom korona virusu COVID-19 (2019–nCov)

Pol Herskju, Herskju laboratorija, 1. mart 2020. – 5. deo

2019-nCov (prvi naziv); COVID-2019 (kasniji naziv bolesti); SARS-CoV-2 (konačni naziv virusa koji izaziva COVID-19)

NE PANIČITE

2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV; COVID-19)

Ono o čemu sam ovde govorio tokom prethodnih nedelja ostaje tačno i može se videti u izveštajima koji dolaze sa svih strana sveta. Želim da istaknem zašto je to izuzetno važno za vas i vaše pacijente!

Prvo, veoma mi je žao što je od ove bolesti u SAD-u neko umro i što je gospodin koji je juče preminuo radio u staračkom domu. Najviša stopa smrtnosti je u starijoj populaciji, a on je bio u svojim 50-im. Ljudi sa kojima je radio su stariji od njega, što ih stavja u veći rizik. Ovo je jedan od prvih slučajeva da sam veoma zabrinut za njih. U vezi sa tim, velika je verovatnoća da će još mnogo ljudi u toj zajednici tokom narednih nedelja biti pozitivno na virus. Ovo daje značaj znanju zdravstvenog radnika i odgovarajućoj akciji.

Drugo, u vezi sa tim, pomenuo sam da postoji nekoliko jednostavnih stvari koje se mogu učiniti kako bi se pomoglo opštoj situaciji i zaista se nadam konkretnoj pomoći. Sada. Iskreno se nadam da će neko ko ovo čita ili testirati ili zamoliti osobe koje neguju nekog teško obolelog pacijenta sa COVID-19 da se dodatno testiraju nivoi C1-INH kao dela sprovedenog ispitivanja imunog sistema/zapaljenja. Dodavanje tog testa i razumevanje tog dela moglo bi da spase živote onih kod kojih se razvija ARDS. Jednostavna stvar koju treba zatražiti, prost test. MOLIM VAS, prosledite zahtev za testiranje C1-INH onima koji neguju pacijente u kritičnom stanju sa COVID-19.

Treće, žao mi je što ovo uopšte moram i da napišem. Pre nego što je virus identifikovan, napisao sam tekst na blogu na tadašnjem URI, u kome sam pomenuo neka prikladna lečenja za sezonske respiratorne infekcije. Jedan od čitalaca u Kini PREUREDIO je tu objavu i objavio svojim rečima, ali je pogrešno rekao da su ti tretmani već lečili korona virus. U igri gluvih telefona, njegova greška kruži svetom. Sada je njegova greška ovekovečena. Nadam se da je odgovoran i da će priznati grešku. Molim vas da zanemarite svaki pomen, do sada, 1. marta, bilo čiji, koji opisuje bilo koje homeopatske lekove kojima se tretira/leči/ublažava COVID-19. Oni greše. Preporuka da treba uzimati Gelsemium je APSOLUTNO NETAČNA. Oni ne razumeju stvarni proces bolesti i nemaju direktnog iskustva sa pacijentima. Kad počnemo da viđamo više pacijenata, što sigurno hoćemo, i stvorimo jasnu sliku patologije simptoma i reakcije na lekove, tada ćemo podeliti te potvrđene, tačne informacije, kao i ranije.

U svakom slučaju, budite u toku!

U zdravlje,

Pol Herskju, ND, MPH

Izvor: http://paulherscuepidemics.blogspot.com/2020/03/2019-novel-coronavirus-part-v.html

The post Korona virus 2020. – 6 appeared first on Balkanopathy.

Korona virus 2020. – 5

Gordana Jujić — Wed, 11 Mar 2020 15:17:07 +0000

Uvod

Iako može delovati da kao i većina medija prenosimo alarmantne podatke o epidemiji COVID-2019, naša namera je upravo suprotna.

Ukoliko nas redovno pratite i čitate tekstove redom kojim ih objavljujemo, steći ćete realniju sliku o trenutnoj situaciji. U sadržajima koje vam ovde donosimo, možete videti širu sliku sveta u svetlu nove epidemije.

Bilo da ste zdravstveni radnik, bilo kog medicinskog sistema, ili želite da se bolje informišete kako biste se lakše snalazili u popriličnom haosu koji se širi u medijima, ovde ste na pravom mestu.

Budite u toku i pratite nas. Pročitajte obavezno sledeći tekst, sa važnom informacijom.

IV uzastopni tekst Pola Herskjua o novom korona virusu (2019–nCov)

Pol Herskju, Herskju laboratorija, 27. februar 2020. – 4. deo

2019-nCov (prvi naziv); COVID-2019 (kasniji naziv bolesti); SARS-CoV-2 (konačni naziv virusa koji izaziva COVID-2019)

NE PANIČITE

Ovo je četvrti članak o trenutnoj epidemiji. Pročitajte 1. 2. i 3. deo zbog konteksta, kao i druge tekstove na ovoj veb stranici (misli se na izvornu veb stranicu sa koje preuzimamo tekstove – prim. prev.) još šireg konteksta o sveukupnoj temi javnog zdravlja i epidemija. O ovoj epidemiji ću konzistentno pisati. Takođe, imajte na umu da zbog lakšeg čitanja tekstova po redu, zadržavam isti redosled podnaslova.

NAPOKON, održaću sledeće nedelje prezentaciju, u subotu 7. marta na Univerzitetu Bastir (ovo smo propustili da objavimo, možda je neko bio u blizini, ali se nadamo da ćemo imati i drugu priliku – prim. prev.). Ova tema je deo šireg kursa koji tamo predajemo i govoriću o tome kako razumeti i baviti se epidemijama uopšteno, a posebno ovom sada.

2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV; COVID-2019)

Ono o čemu sam ovde govorio tokom prethodnih nedelja ostaje tačno i može se videti u izveštajima koji dolaze sa svih strana sveta. Želim da istaknem zašto je to za vas izuzetno važno!

Zvanični brojevi: moje prethodne izjave o tome kako je Kina rukovala brojevima odjekuju širom sveta. Kina je loše upravljala epidemijom i u početku davala pogrešne brojke. Znam da je zvučalo čudno kad sam o tome govorio, ali se sada oko te činjenice svi slažemo. A glavni razlog zbog kojeg je ovo važno je taj što nam realnost pomaže u modeliranju napretka kakav verovatno jeste. O tome detaljnije sledeće nedelje, a ovde je poenta da se nadležni za javno zdravlje slažu u tome da je Kina pogrešno predstavjala istinu. A prema zvaničnijim brojevima dobijenim od SZO do danas, saznajemo da je unutar Kine 78.919 zaraženih, sa 2.718 smrtnih slučajeva ili stopom smrtnosti od 3,47%. Ako je to tačno, onda bi to bilo STVARNO loše po sve nas. Međutim, mislim da je taj broj još uvek netačan, možda čak i kao faktor. Prema SZO, do danas ima 2.918 potvrđenih slučajeva u 37 zemalja ne računajući Kinu, sa 44 smrtna slučaja, što je stopa smrtnosti od 1,5%. Zasigurno zaista loša brojka, ali MNOGO niži opseg smrtnosti od užasne epidemije. Mislim da će se broj smrtnih slučajeva svesti na 0,2–0,5%, osim ako su dati brojevi daleko manji, opet mnogo manji od onoga što Kina prijavljuje. Više o tome u nastavku.

Iako još uvek nisam siguran koliki je stvarno trenutni R_o, iz razloga pomenutih u nastavku, čini se da možemo da počnemo da iscrtavamo odgovarajuću krivu epidemije i još uvek mislim da izgleda da bismo ovde mogli da izbegnemo još jednu zastrašujuću globalnu epidemiju tokom ovog talasa. Dozvolite mi da kažem, upravo sada, upravo ovde, da verujem da je ovo konačno dobra vest, koja još uvek nije objavljena. I nije momentalno dobra.

Kao i do sada, ključno je da znamo stvarni broj zaraženih, tako da opisna analiza može dovesti do matematičkog prikaza, koliko je ova epidemija prosečna ili veoma zarazna. Sa tom informacijom u rukama, može se bolje prognozirati broj zaraženih van Kine. Pomenuo sam da je stopa smrtnosti i opterećenje bolesti van Kine ono što je zaista važno za nauku i nas, jer je veća verovatnoća njene tačnosti. Sada pak, zemljama čije brojke su sumnjive i ne treba ih koristiti, moramo da dodamo Iran.

U prethodnom poglavlju Bolje ikad nego nikad, glavni zaključak koji sam izveo je da bismo, ako Kina pravilno postupa, dajući nam tačne brojke, imali samo malu epidemiju koja bi se kako lokalno tako i globalno, završila na uobičajeni način. Ponovo, više o tome kada sledeće nedelje budemo imali diskusiju o epidemijama. No, to nije moguće ukoliko nam ne daju tačne brojke. (I samo da ovome dodamo, vidimo potpuno isto ponašanje u Iranu, sa ponovo zabrinjavajućim ciframa i problemima izazvanim utajivanjem.) Tačni brojevi vode do ispravnih dijagrama epidemije i pomažu nam da iscrtamo i shvatimo epidemiju. Uzeli bi se u obzir čak i asimptomatski tj. oni koji možda nisu ubrojani, ili imaju veoma blage simptome i zbog toga možda ne traže lečenje, ili se plaše da kažu nadležnima da se ne osećaju dobro, u kom slučaju bi brojevi mogli biti dodatno netačni. Ovde su krive epidemije korisne, jer nam pomažu da „popunite“ podatke koji nedostaju.

Da, još mnogo toga ne znamo, ali gledajući krivu epidemije iz danas dostupnih podataka, koji se danas mogu izvući, stvari izgledaju bolje nego pre nekoliko nedelja u Kini. Ovo ispod je kako to izgleda iz podataka SZO izvan Kine. Iz ranijih mapa epidemije, to ukazuje da će prvi talas epidemije i njen rast uskoro opasti u Vuhanu. Najverovatnije je da će se i završiti ranije. To je dobra vest. Prošle nedelje sam rekao da će i drugi doći do istog zapažanja za 1–3 nedelje. Prošlo je nedelju dana i uglavnom svi govore da u Vuhanu brojevi očigledno opadaju. Jedini oprez odnosi se na sledeće: može li Kina da održi higijenski zatvoren model ili će se epidemija raširiti izvan pogođenih regija? (Hoće!) A kad se proširi, da li će imati političku volju i naučno potpomognutu politiku da učine ono što je neophodno kako bi zaustavili novi nalet na sličan način kakav je imao Vuhan ili će ponoviti iste greške? Hoće li Iran nepotrebno proći kroz noćnu moru? Odgovori na ova pitanja su politički a ne naučni i zato nemam pojma, ali se nadam da će mudro odlučivati.

Izjave o lošim vestima se ipak sve više ostvaruju. Kao što sam već pomenuo, virus je izašao iz regiona, koji je postao prevelik da bi se sada izolovao. Da, trebalo bi izolovati one koji su bolesni, usporiti i ograničiti širenje, ali ako su brojevi koje Kina prijavljuje delimično tačni i ako je mnogo ljudi koji su asimptomatski ili delimično bolesni pa i ne znaju da se samo-izoluju, tada nije verovatno da će virus uginuti zbog njegovog stepena zaraznosti. Takođe, nismo sasvim sigurni koji su životinjski vektori povezani sa ovim virusom, tako da nemamo jasan uticaj kako da ga se potpuno rešimo. Drugim rečima, ono što je verovatno je da će ovaj virus ostati prisutan, sve vreme, sa usponima i padovima, većim i manjim epidemijama, prateći nas na isti način kao grip ili obična prehlada. Jedino što smo mi kao ljudi uvek poznavali grip i prehladu kao deo stvarnosti, a ovog puta, ovaj virus smo videli u njegovom samom nastanku. Biološki, evolucijski zanimljivo, ali ipak tužno. Dakle, to je prva loša vest. Ovo sam ranije već rekao, a sada isto govore SZO i CDC, kao i mnogi istraživači zaraznih bolesti.

Drugi deo loše vesti koje sam pomenuo je da ako se ova infekcija vrati nakon što se završi prvi talas, ako se nešto ne promeni, svake godine ćemo imati smrtne slučajeve. Ne u stotinama miliona, ali ćemo ih imati. Ono što je frustrirajuće je da bi odgovarajući sistem nadgledanja i otvorena međudržavna saradnja mogla to da zaustavi. Iran bi na ovo zaista trebalo da obrati pažnju i uči na greškama koje je napravila Kina.

Isto tako, izjave o razvoju vakcine i obaveznoj imunizaciji za zdravstvene radnike su sve verovatnije. Na vakcini se radi punom parom i ubrzano.

Naposletku, moja nada da će naučnici raditi na koevoluciji virusa kako bi ga učinili manje smrtonosnim još nije pridobila pažnju, ali se iskreno nadam da hoće. Možda će vakcine pomoći kod ove infekcije. Ali, takođe je moguće da vakcina COVID-19 ne bude delotvorna, pa bi bilo razborito imati drugu opciju kao što je ova. Metodama naučenim iz ove situacije mogu se modifikovati drugi bacili koji su patogeni za nas i na taj načini dobiti još jedna metoda za prevenciju bolesti. Više o ovoj zanimljivoj temi sledeće nedelje.

Ali, kao što od početka napominjem, lično verujem da će ove predviđene brojke smrtnosti biti mnogo niže od trenutnih brojki izvan Kine.

Fizička kriza

Što se tiče aktuelne bolesti, kada se pokaže u teškom obliku, možemo videti:

A. direktne posledice na organima, kao što su pluća;

B. citokinsku oluju koja ugrožava život pacijenta;

C. naknadne efekte citokinskih oštećenja, koji su potencijalno i najopasniji.

A. Sada se obavljaju klinička ispitivanja antiviralnih lekova.

B. Razmena plazme je i dalje aktuelna. Nažalost, još uvek se ne obavlja filtriranje dela citokina, što je žalosno jer to odlaganje može dovesti do nepotrebnih smrtnih slučajeva. Ovde mislim: što pre, to bolje.

C. I dalje verujem da je provera nivoa serumskog C1-INH kod većine bolesnih pacijenata a zatim davanje C1-INH onima sa relativnim manjkom u plazmi – delotvorno, pristupačno, ciljano rešenje. Nadam se da će uskoro početi sa merenjem C1-INH kod teško obolelih pacijenata, koristeći ga kao vrstu biomarkera za lečenje i prognozu. AKO NEKO POZNAJE LJUDE KOJI LEČE OVE TEŽE PACIJENTE, MOLIM VAS DA IM PROSLEDITE OVAJ PREDLOG.

Uloga naturopata, homeopata i praktičara integrativne medicine

Uloga onih koji praktikuju naturopatiju, homeopatiju i integrativnu medicinu, uopšteno i tokom novog korona virusa 2019 (2019-nCoV; COVID-2019), 19. februara 2020

Glavni zaključak koji sam ranije izneo ostaje na snazi. Pratite uputstva SZO i centara za kontrolu i prevenciju bolesti. Ona su uglavnom potvrđena kao najefikasniji načini za usporavanje i zaustavljanje napredovanja bolesti.

Što se tiče upotrebe maski i bakra. U poslednje četiri decenije, zapravo pre medicinskog fakulteta, bio sam očaran antimikrobnim svojstvima bakra i kada sam predavao medicinsku istoriju, naglašavao sam upotrebu bakra u drevnim vremenima za šminkanje i u cevima za zaustavljanje mikroba (iako u to vreme nisu znali za to). Pre nekoliko godina, počeo sam da pišem o toj temi, ističući prednosti bakra za sprečavanje i zaustavljanje prenošenja mikroba. Problem sa epidemijama neće nestati, mikrobi će se stalno smenjivati, ali izgleda da bakar deluje impresivno dobro na sve njih. Smisao onoga što sam izneo u raznim tekstovima je da je to veoma jednostavan postupak i godinama se pokušava sa izmenom površina proizvoda i boja, unošenjem bakra. Dodavan je zavesama u bolničkim odeljenjima, kao i hirurškim maskama. To bi mnogo smanjilo prenošenje. Više o ovoj celokupnoj temi sledeće nedelje, kada se bude govorilo o prenošenjima.

Uloga homeopata

Uloga onih koji praktikuju homeopatiju, uopšteno i tokom novog korona virusa 2019 (2019-nCoV; COVID-2019), 19. februara 2020

Želim da kažem da su komentari koje sam dao prošle nedelje za nas i dalje najvažniji. Dobre mere javnog zdravlja koje preduzimate, usporiće i na kraju zaustaviti ovu epidemiju. Zato poštujte uputstva SZO i centara za kontrolu i prevenciju bolesti. Ona će vam pomoći da se zaštitite. Svaka organizacija daje ista saopštenja. Držite ih se i delite ih sa svojim pacijentima. Ona su bitna za vas i vašu porodicu. A sada idemo dalje.

„Kao grupacija, homeopate nisu videle pacijente sa ovom infekcijom. Moramo da sačekamo da se to dogodi. Ako su moje pretpostavke tačne, kao ranije, samo je pitanje vremena dok homeopate počnu da viđaju pacijente sa ovim virusom. Ako se sećate mojih komentara o 4 različite reakcije u borbi sa virusom, asimptomatskih, blagih simptoma, teških akutnih i opasnih po život, verujem da će homeopate na kraju imati neke pacijente sa ovom infekcijom. Najverovatnije u početku ne sa najtežim oblicima, ali one koji očigledno nose virus i bore se sa njim.“ Ovo sam ranije izjavio i mogu da kažem da je i dalje tačno, barem za manje teške slučajeve. Izgleda da najveća većina ljudi ostaje u svom hroničnom stanju.

Ali za sada, kao pomoć zajednici, mislim da će biti od najveće koristi svima, homeopatama, pacijentima i nauci, da se sve, i dijagnoza (kroz potvrđene laboratorijske rezultate), sva lečenja, simptomatologija i ishodi – da se sve to pravilno dokumentuje. Svima će nam pomoći serije slučajeva i objedinjeni skup podataka. Kako budemo prikupljali više prirodne istorije trenutnih slučajeva, razvijaće se bolja slika.

NE PANIČITE. Za sada je najvažnije da se pridržavate higijenskih mera koje su pod vašom kontrolom. Najvažniji deo slagalice je ograničavanje prenošenja sa osobe na osobu. To neće biti dovoljno da spreči vraćanje, ali je najbrži način da se zaustavi ovaj prvi talas. Prvenstveno pokušavajte da izbegavate ljude koji su bolesni. Ako ste bolesni, ostanite kod kuće i držite porodicu dalje od sebe. Samo-izolujte se. I NE putujte. Važi za svakoga, često perite ruke po 20–30 sekundi, vodom i sapunom. (Otpevajte dvaput rođendasnku pesmicu, to je otprilike toliko vremena, što je lakše nego brojanje.) Sačekajte dok ne dobijemo broj izvan Kine da vidimo koliko će ova epidemija biti problematična i preduzmemo odgovarajuće mere. Verujem da će procenti smrtnosti početi da se smanjuju u ovom prvom talasu.

Poslednji tekst sam završio rekavši da će za nedelju ili dve ljudi početi da gube interesovanje, jer će epidemija jenjavati. Mislim da će se ovaj prvi talas završiti bez užasne tragedije globalnog nivoa, mada naravno vrlo, vrlo tužno za sve koji su izgubili živote i njihove bližnje. Najveći procenat ljudi, čak i u Kini, tokom ovog prvog talasa neće sresti nekoga sa ovom bolešću. I dalje mislim da je tako. Ali, kao što sam već rekao, verovatno vidimo genezu nove bolesti na godišnjem nivou. Mogu tačno da zamislim drugi talas. Ako sam u pravu, moramo biti u stanju da se sa njim bolje nosimo. Dok se spušta na severnu hemisferu, daće nam 6 meseci da razvijemo bolju strategiju. Imajte na umu da je u strašnoj epidemiji gripa 1918. godine više ljudi umrlo u drugom nego u prvom talasu. Prijatelj me je pitao koliko ljudi u SAD-u će umreti od ovog virusa od sada do novembra 2020. godine? Rekao sam da mislim da postoji mogućnost da bude oko 4.000–5.000 smrtnih slučajeva, ali će najverovatnije biti mnogo, mnogo manje, najviše nekoliko stotina. Ali to važi za slučaj da se nastavi sa sprovođenjem mera zaštite javnog zdravlja.

Završiću sa ranijom listom želja, koju želim da dopunim:

Dobiti potpune i tačne brojeve. Najveći deo brojki dobijamo izvan Kine i izvan Irana. Jedina brojka koja mi nedostaje je broj asimptomatskih osoba, koje nose virus, vidi u nastavku.
Posebno, koliko je istinskih slučajeva u Kini? Možda nećemo dobiti tu brojku. Nikada. A to je broj koji me stvarno zanima i nije ga tako teško dobiti, ni iz Kine ni iz Italije. U tim zatvorenim gradovima, ako analiziraju veličinu uzorka, koji procenat ljudi nosi virus, a potpuno su asimptomatski. A od njih, koji procenat ostaje asimptomatski posle dve nedelje, čak i ako nose virus. Taj broj je veoma važan za pripravnost javnog zdravlja. Možda trenutno najvažniji. Ali to se ne deli. Ne znam zašto. U svom sledećem članku najviše ću se fokusirati na taj broj.
Od zaraženih, koliko njih se ozbiljno razbolelo? Izgleda da bi taj broj mogao biti oko 20%, od brojeva dobijenih od Kine. Verujem da bi taj broj trebalo da padne. Takođe, ta cifra je mnogo viša u Iranu, mnogo, mnogo viša, što ukazuje ili na netačno predstavljanje ukupno izloženih i bolesnih ili nekompetentnost u lečenju, zbog koje ljudi umiru. Oni imaju prilčno dobar zdravstveni sistem, pa sam sklon da mislim da se radi o istom neprijavljivanju koje vidimo u Kini.
Koliko je zatvorenih slučajeva? Izgleda da je više od trećine slučajeva smatra zatvorenim, od kojih se 8% završilo smrću, što je ponovo broj za koji verujem da će se značajno smanjiti.
Koliko ljudi u epicentru je potpuno zdravo a ipak nose virus? Dobra kriva epidemije će oko ovoga nagađati, ali taj broj je lako dobiti. Samo se testira ogledni broj ljudi u epicentru koji se smatraju zdravima.
Proslediti predlog kompaniji Cytosorbents. Molim vas da neko ovo uradi.
Proslediti predlog za testiranje i nadgledanje nivoa C1-INH. Molim vas da neko ovo učini. Mislim da će to spasti živote.
Dok se nastavlja rad na razvijanju vakcine, započeti rad na modifikovanju samog virusa. Molim vas, neko bi ovo ipak trebalo da učini.
Dok se nastavlja rad na razvijanju vakcine, započeti rad na kontroli klice klicom. Koji drugi virus ili bakterija može da se bori sa virusom, kako bi se kontrolisao. Rad na polju nauke ne sme podrazumevati samo vakcinu kao rešenje. Molim vas, neko bi ovo ipak trebalo da učini.
Izdvojite potrebna sredstva za metodološko ispitivanje prirodnih rešenja koja trenutno postoje. MOLIM VAS!!!

U svakom slučaju, budite u toku!

U zdravlje,

Pol Herskju, ND, MPH

Izvor: http://paulherscuepidemics.blogspot.com/2020/02/2019-novel-coronavirus-covid-19-part-iv.html

The post Korona virus 2020. – 5 appeared first on Balkanopathy.

Korona virus 2020. – 4

Gordana Jujić — Tue, 10 Mar 2020 16:28:18 +0000

Uvod

Ovo je tekst koji sledi za prethodna dva iz laboratorije i pera Pola Herskjua. Već smo u ranijim uvodima objasnili zašto se držimo isključivo njegovog izveštavanja, ali ćemo ukratko podsetiti, sa nešto proširenim vidikom na trenutnu situaciju.

U masi pretežno dezinformacija, ne samo u vezi sa aktuelnom epidemiološkom slikom sveta, zatim ne samo u vezi sa trenutnim virusom i bolestima koje može da prouzrokuje, i ne samo iz aspekta homeopatije i srodnih medicinskih disciplina, već i u vezi sa bilo čime što je na bilo koji način aktuelno, ako nešto nedostaje svetu u kome trenutno živimo je pouzdanost. Uz pouzdanost ide tačnost. Za tačnost je potrebno dobro poznavanje materije. Za to je neophodno iskustvo, praćeno posvećenošću.

Dakle, mi ovde govorimo zapravo o istini.

Pol Herskju govori istinu i to je jedini razlog zbog kojeg smo odlučili da pratimo upravo njega, a čitaocima prenosimo njegovo redovno izveštavanje.

Čitajte dalje i uverite se.

Nastavak serijala o novom korona virusu (2019–nCov)

Pol Herskju, Herskju laboratorija, 19. februar 2020. – 3. deo

2019-nCov (prvi naziv); COVID-2019 (kasniji naziv bolesti); SARS-CoV-2 (konačni naziv virusa koji izaziva COVID-2019)

Ovo je treći tekst o trenutnoj epidemiji. Pročitajte 1. i 2. deo zbog konteksta, a pročitajte takođe i ostale tekstove na ovom sajtu zbog još šireg konteksta o sveukupnoj temi javnog zdravlja i epidemija. O ovoj epidemiji ću konzistentno pisati. Takođe, imajte na umu da zbog lakšeg čitanja tekstova po redu, zadržavam isti redosled podnaslova.

2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV; COVID-2019)

Ono o čemu sam ovde govorio tokom prethodnih nedelja ostaje tačno i može se videti u izveštajima koji dolaze sa svih strana sveta. Želim da istaknem zašto je to za vas izuzetno važno!

Zvanični brojevi: prvo, pozdravljam odgovor kineske vlade na pritisak da prebroji i reklasifikuje pacijente, kako bi podelili podatke koji su bliži verovatnoj istini u vezi sa učestalošću slučajeva. Kao što sam prošli put pomenuo, teško je saznati tačne brojeve van Kine. Pored toga, broj slučajeva očigledno raste, jer kako saznajemo, zvanični brojevi koje daje Kina su oko 70.000 slučajeva sa najmanje 1.800 umrlih. To je približno broju 75.000, koji sam ranije pomenuo. I dalje imam ozbiljna pitanja u vezi sa ovim brojem, ali ću na trenutak da ih zanemarim. Prema zvaničnijim brojevima iz SZO do danas, čujemo da je u Kini 74.280 zaraženih, sa 2.600 smrtnih slučajeva ili stopom smrtnosti od 2,7%. Da je tako, za nas bi to bilo stvarno loše. Međutim, mislim da je taj broj i dalje netačan, možda osam do deset puta. Podaci iz SZO kažu da su do danas potvrđena 924 slučaja u 25 zemalja bez Kine, sa 3 smrtna slučaja ili stopom smrtnosti od 0,32%. Setite se da sam pre dve nedelje pomenuo stopu smrtnosti od 0,3%, koju sada imamo van Kine. Svakako loša brojka, ali MNOGO manje ozbiljna stopa smrtnosti u odnosu na užasnu epidemiju. Mislim da će se broj smrtnih slučajeva smanjiti na oko 0,2–0,5%, što je znatno manje od onoga što prijavljuje Kina.

Iako još uvek nisam siguran koliko je stvarno trenutni R_o, čini se da možemo da počnemo da iscrtavamo odgovarajuću krivu epidemije i izgleda da bismo ovde mogli da izbegnemo još jednu zastrašujuću globalnu epidemiju. Dozvolite mi da kažem, upravo sada, upravo ovde, da verujem da je ovo konačno dobra vest, koja još uvek nije objavljena.

Kao i do sada, ključno je da znamo stvarni broj zaraženih, tako da opisna analiza može dovesti do matematičkog prikaza, koliko je ova epidemija prosečna ili veoma zarazna. Sa tom informacijom u rukama, može se bolje prognozirati broj zaraženih van Kine. Pomenuo sam da je stopa smrtnosti i opterećenje bolesti van Kine ono što je zaista važno za nauku i nas, jer je veća verovatnoća njene tačnosti.

Ovo poglavlje sam hteo da nazovem Bolje ikad nego nikad, kako bih istakao da je mnogo toga o čemu sam pisao prethodnih nedelja upravo ono što se događa, da upravo to sada počinju da govore nevladine organizacije i vlade, da to što kasne nije baš toliko loše (najvažnije je zapravo koliki bi ukupni brojevi mogli biti unutar Kine). Ali u stvari, kasniti nije uvek u redu. To je zaista bitna stvar. Daću primer. Pre više decenija, čitao sam izveštaj da je u Hong Kongu kod ptica otkriven novi virus koji je usmrtio mnogo ptica, kao i obolelih ljudi. Zaklano je 1,5 miliona pilića i činilo se da je to kraj. Tada sam pisao (kao što možete pročitati u Herscu Letter #70) da bi tada tamo trebalo da pobiju sve ptice. To je u tom trenutku bilo ostrvsko pitanje i ako ne bi pobili milione ptica, mnogo milijardi bi kasnije pomrlo, a mogućnost prenošenja na ljude bila bi veća. Zbog tog predloga primio sam e-pismo puno mržnje. Dakle, ptice tamo nisu pobijene i uskoro se virus proširio širom sveta, usmrtivši milijarde ptica i prešavši na ljude, od koji su neki umrli, mnogi se razboleli, a virus stavljen u ciklus povratnih mikroba. Kasno se uvidelo da je ubijanje to malo ptica, kako bi se sprečilo umiranje drugih ptica, izgleda stvarno bila bolja ideja.

Razlog zbog koje pominjem ovo prošlo vreme je da naglasim kako kašnjenje nije uvek u redu. Razlog zbog koga to pominjem sada u vezi je sa pokušajem da se dobiju tačni brojevi. Kada gledate epidemiju, pokušavate da iscrtate krivu, koja će vam češće i više pomoći da pogodite koji je uzročni način prenošenja i da predvidite vrstu porasta, vrstu širenja, i koliko će epidemija biti smrtonosna. I dok je to neka vrsta pokazatelja unazad, koji pokazuje šta se dogodilo, kao primer mnogih epidemija, te informacije možete koristiti da dobijete tačnu pretpostavku o tome kako će se stvari odvijati i kako se pripremiti na odgovarajući način. Ali to je istinito samo ako svi igraju pošteno i dele dostupne podatke. Nije mi jasno šta se dogodilo u ovom slučaju, sa vladine tačke gledišta.

Posebno, ono što još nije potpuno uzeto u obzir, je broj ljudi koji su zakačili virus ali su ili asimptomatski pa zato nisu uračunati, ili imaju veoma blage simptome i zbog toga možda ne traže lečenje, ili se plaše da kažu nadležnima da se ne osećaju dobro, u kom slučaju bi brojevi mogli biti dodatno netačni. Ovde su krive epidemije korisne, jer vam pomažu da „popunite“ podatke koji nedostaju.

Da, još mnogo toga ne znamo, ali gledajući krivu epidemije iz danas dostupnih podataka, koji se danas mogu izvući, stvari izgledaju bolje nego pre nekoliko nedelja. Ovo ispod je kako to izgleda iz podataka SZO. Iz ranijih mapa epidemije, to ukazuje da će prvi talas epidemije i njen rast uskoro opasti. Najverovatnije je da će se i završiti ranije. Prema onome što čitam, to je dobra vest. Zasigurno ne sad odmah, ali će se definitivno završiti pre nego što je neko apokaliptično predvideo. Do sada, mnogi ako ne i svi ljudi još uvek predviđaju svetsku epidemiju ogromnih razmera. Pretpostavljam da će se u naredne 1–3 nedelje i ostali složiti sa ovom procenom. Na drugim mestima sam opširno predavao na temu kako čitati epidemijske krive. Ako se ništa drugo ne promeni, barem bi ovaj prvi talas trebalo da utihne.

Ima ipak i nekih potencijalno loših vesti. Kao i sa ptičjim virusom koji sam pomenuo, i ovaj virus je izašao iz regije. Ako ostavimo po strani zašto se to dogodilo i usredsredimo se na stvarnost, on više nije izolovan i otišlo je predaleko da bi se sada izolovao. Da, trebalo bi izolovati one koji su bolesni, usporiti i ograničiti širenje, ali ako su brojevi koje Kina prijavljuje delimično tačni i ako je mnogo ljudi koji su asimptomatski ili delimično bolesni pa i ne znaju da se samo-izoluju, tada nije verovatno da će virus uginuti zbog njegovog stepena zaraznosti. Takođe, nismo sasvim sigurni koji su životinjski vektori povezani sa ovim virusom, pa ne možemo preduzeti mere predostrožnosti. Drugim rečima, ono što je verovatno je da će ovaj virus ostati prisutan, sve vreme, sa većim i manjim epidemijama, ali na isti način kao čini grip ili obična prehlada. Jedino što smo mi kao ljudi uvek znali za grip i prehladu kao deo stvarnosti, a ovog puta, ovaj virus smo videli u njegovom samom nastanku. Biološki, evolucijski zanimljivo, ali ipak tužno. Dakle, to je prva loša vest.

Drugi deo loših vesti odnosi se na dve populacije. Kao što sam već pomenuo, izgleda da ima ljudi koji su podložniji smrtnom ishodu od ovog virusa. Iz trenutnih brojki, za koje mislim da će se na kraju ispostaviti kao manje, ali i dalje visoke, oko 15–20% obolelih starijih od 80 godina, umire od ove infekcije, kao i mnogo ljudi sa srčanim oboljenjima i dijabetesom. Ovi brojevi su upečatljivi u slučaju srčanih oboljenja i starije populacije širom sveta. Drugim rečima, mi, kao grupacija, starimo, i ukoliko se ova statistika održi i ako se virus stalno bude vraćao, onda će zapravo biti mnogo više smrtnih slučajeva. Mnogo „ako“, ali poenta je da ako se nešto ne bude promenilo, ovo bi mogla biti budućnost. Baš kao što sada imamo mnogo, mnogo hiljada umrlih od gripa svake godine, možda ćemo godišnje konstatovati smrtne ishode od ovog virusa. Ne stotine miliona godišnje kao što strahujemo, ali ipak neki broj godišnjih smrtnih slučajeva. Ono što je frustrirajuće je da bi odgovarajući sistem nadgledanja i međudržavna saradnja to mogla da zaustavi.

Slično tome, predviđam za narednih 2–15 godina: ako virus ostane virulentan i epizodan, i ako ostane da stariji ljudi i hronični bolesnici imaju verovatnije loše ishode, onda postaje vrlo verovatno da: A. se razvije vakcina i B. će svaki zdravstveni radnik morati da ima obaveznu vakcinu. Stariji bolesni ljudi posećuju lekare. Oni mogu nositi virus. Lekar može i ne znajući biti izložen i prenositi virus, a da to ne zna. Samo da podsetim, virus se može nositi 5–6 dana pre nego što postane simptomatski. Ovo deluje kao model. Ali mi i dalje ne znamo koliko ljudi nosi virus i uopšte se ne razboli, a šetaju okolo ne znajući da ga nose. Zbog toga će se razviti vakcina i biće data zdravstvenim radnicima kao obavezna mera predostrožnosti, kao rešenje ovih mnogih nepoznanica.

Na kraju, evo čemu se ja nadam. Nadam se da virus koevoluira, kao što sam već napomenuo, čime se njegova smrtonosna priroda vremenom smanjuje. To se dešava. Često. Može se i sada dogoditi. Mislim da, obzirom da biologija čini da se to dogodi, a priroda često čini isto, nadam se da nauka radi na „pospešivanju“ toga, radije nego da se fokusira na rešenje vakcinom. Mislim da se svi slažemo da je imati „prijateljski“ virus u okruženju bolje nego se stalno braniti od pretećeg virusa razvijanjem i stalnim menjanjem vakcine. Biološki gledano, mnogo bolje rešenje.

Ali, kao što od početka napominjem, lično verujem da će ove predviđene brojke smrtnosti biti mnogo niže od trenutnih 2,5% izvan Kine.

Fizička kriza

Što se tiče aktuelne bolesti, kada se pokaže u teškom obliku, možemo videti:

A. direktne posledice na organima, kao što su pluća;

B. citokinsku oluju koja ugrožava život pacijenta;

C. naknadne efekte citokinskih oštećenja, koji su potencijalno i najopasniji.

A. Izgleda da postoje izveštaji da određeni antiviralni lekovi deluju dovoljno dobro u trenutnoj situaciji. Ne savršeno, ali možda dovoljno dobro, a misli se na inhibitore proteaza, kao što su lopinavir/ritonavir, koji su slični onima korišćenim za SARS. Imajte na umu i prirodne antiviralne preparate.

B. Što se tiče ublažavanja citokinske oluje, jedno od rešenja koje se isprobava je razmena plazme, kao što je pokušano kod ebole i drugih teških infekcija sa sličnim uzrocima. Iako ovo na prvi pogled može delovati neobično, nauka zvuči razumno. „Pozajmljivanje“ imunog odgovora od nekoga ko je preživeo infekciju, za adekvatniju borbu protiv iste infekcije ima dobar naučni smisao.

U vezi sa predlogom koji sam dao, da kompanija kao što je Cytosorbents može da koristi svoju tehnologiju za ublažavanje citokinske oluje: nedelju dana pošto sam to napisao, oni su objavili dokument koji ukazuje na tu mogućnost. Ne u ovoj epidemiji, ali nauka o ograničavanju citokinske oluje je očigledno moguća i sada postoji neka vrsta dokaza da se to isproba. AKO NEKO POZNAJE LJUDE U OVOJ KOMPANIJI, MOLIM VAS DA IM PROSLEDITE OVAJ PREDLOG.

Uloga naturopata, homeopata i praktičara integrativne medicine

Uloga onih koji praktikuju naturopatiju, homeopatiju i integrativnu medicinu, uopšteno i tokom novog korona virusa 2019 (2019-nCoV; COVID-2019), 19. februara 2020

Glavni zaključak koji sam ranije izneo ostaje na snazi. Pratite uputstva SZO i centara za kontrolu i prevenciju bolesti. Takođe, lekari koji koriste integrativne metode mogu ponuditi mnogo, mnogo drugih sredstava koja pomažu imunom sistemu da bolje upravlja i prevencijom i lečenjem virusnih infekcija generalno. Postoji BOGATA istorija mnogih metoda, sa raznim mehanizmima delovanja, koje pomažu domaćinu da bolje odgovori na mikrob koji ga napada. Verujem da se ne radi o nedostatku naučnog pristupa, već samo novca za testiranje sigurnosti i efikasnosti kako bi se videlo da li neka od ovih alatki može pomoći u ovom slučaju, u ovoj infekciji. Mi to jednostavno ne znamo u ovom trenutku.

U pogledu komentara koje sam dao o situaciji sa maskama, sada kada se panika skoro pa smanjila, čitamo više o zapažanju koje sam izneo, da su najčešće korišćene maske i neprikladne i neefikasne, a na drugom mestu u mnogo slučajeva mogu pogoršati situaciju zamenom za proverene higijenske mere (kao što je pranje ruku), što pokazuju i komentari drugih od prošle nedelje. Ono što je još važnije, veći fokus se trenutno stavlja na masku koju sam takođe ranije pomenuo, R95. Ona je bolje rešenje, ako neko već koristi masku.

Uloga homeopata

Uloga onih koji praktikuju homeopatiju, uopšteno i tokom novog korona virusa 2019 (2019-nCoV; COVID-2019), 19. februara 2020

Kao grupacija, homeopate nisu videle pacijente sa ovom infekcijom. Moramo da sačekamo da se to dogodi. Ako su moje pretpostavke tačno, kao ranije, samo je pitanje vremena dok homeopate počnu da viđaju pacijente sa ovim virusom. Ako se sećate mojih komentara o 4 različite reakcije u borbi sa virusom, asimptomatskih, blagih simptoma, teških akutnih i opasnih po život, verujem da će homeopate na kraju imati neke pacijente sa ovom infekcijom. Najverovatnije u početku ne sa najtežim oblicima, ali one koji očigledno nose virus i bore se sa njim. Mislim da će biti od najveće koristi svima, homeopatama, pacijentima i nauci, da se sve, i dijagnoza (kroz potvrđene laboratorijske rezultate), sva lečenja, simptomatologija i ishodi – da se sve to pravilno dokumentuje. Svima će nam pomoći serije slučajeva i objedinjeni skup podataka. Kako budemo prikupljali više prirodne istorije trenutnih slučajeva, razvijaće se bolja slika.

Za sada je najvažnije da se pridržavate higijenskih mera koje su pod vašom kontrolom. Najvažniji deo slagalice je ograničavanje prenošenja sa osobe na osobu. To neće biti dovoljno da spreči vraćanje, ali je najbrži način da se zaustavi ovaj prvi talas. Prvenstveno pokušavajte da izbegavate ljude koji su bolesni. Ako ste bolesni, ostanite kod kuće i držite porodicu dalje od sebe. Samo-izolujte se. I NE putujte. Važi za svakoga, često perite ruke po 20–30 sekundi, vodom i sapunom. (Otpevajte dvaput rođendasnku pesmicu, to je otprilike toliko vremena, što je lakše nego brojanje.) Sačekajte dok ne dobijemo broj izvan Kine da vidimo koliko će ova epidemija biti problematična i preduzmemo odgovarajuće mere. Verujem da će procenti smrtnosti početi da se smanjuju u ovom prvom talasu.

Poslednji tekst sam završio rekavši da će do pisanja trećeg dela ljudi početi da gube interesovanje za ovu epidemiju, jer će početi da se stišava u smislu smrtnosti. Mislim da je upravo sada tako. Predviđam da će za nedelju ili dve posle ovog teksta, ljudi početi da govore o činjenici da iako i dalje treba da budemo oprezni, izgleda da ovo nije tako smrtonosno po nas kao vrstu, kako smo se plašili. Ukoliko se nešto ne promeni, reći će da iako je virulentan i lako se prenosi, što ga čini teškim za potpuno iskorenjivanje, prvenstveno treba preduzimati mere higijenske zaštite, dok čekamo vakcinu ili efikasnije lekove. Mislim da će se tako dešavati. Takođe, lično mislim da ima MNOGO trenutno dostupnih metoda za pomoć ljudima, kako bi se smanjila verovatnoća inficiranja klicama uopšteno ili modifikovali ishodi infekcija. Da zaključim u pozitivnom tonu, mislim da će se ovaj prvi talas završiti bez užasne tragedije globalnog nivoa, mada naravno vrlo, vrlo tužno za sve koji su izgubili živote i njihove bližnje. Najveći procenat ljudi, čak i u Kini, tokom ovog prvog talasa neće sresti nekoga sa ovom bolešću.

Lista želja. Da imam listu želja, koja bi se lako mogla ispuniti sada, danas, to bi bilo:

Dobiti potpune i tačne brojeve.
Posebno, koliko je istinskih slučajeva u Kini?
Od zaraženih, koliko njih se ozbiljno razbolelo?
Koliko ima zatvorenih slučajeva?
Koliko ljudi u epicentru je potpuno zdravo a ipak nose virus? Dobra kriva epidemije će oko ovoga nagađati, ali taj broj je lako dobiti. Samo se testira ogledni broj ljudi u epicentru koji se smatraju zdravima.
Proslediti predlog kompaniji Cytosorbents.
Proslediti predlog za testiranje i nadgledanje nivoa C1-INH.
Dok se nastavlja rad na razvijanju vakcine, započeti rad na modifikovanju samog virusa.
Dok se nastavlja rad na razvijanju vakcine, započeti rad na kontroli klice klicom. Koji drugi virus ili bakterija može da se bori sa virusom, kako bi se kontrolisao. Rad na polju nauke ne sme podrazumevati samo vakcinu kao rešenje.

U svakom slučaju, budite u toku!

U zdravlje,

Pol Herskju, ND, MPH

Izvorni tekst: http://paulherscuepidemics.blogspot.com/2020/02/2019-novel-coronavirus-2019-ncov-part_20.html

The post Korona virus 2020. – 4 appeared first on Balkanopathy.

Korona virus – udarna vest

Gordana Jujić — Sat, 08 Feb 2020 00:28:24 +0000

Vest koja je trebalo da bude udarna u svim medijima! A nije.

18 pacijenata izlečeno od korona virusa terapijom TKM

China Daily, 06.02.2020.

U gradu Vuhan, provincija Hubej, u četvrtak 6. februara, iz bolnice je otpušteno 18 pacijenata izlečenih od pneumonije izazvane novim korona virusom. Oni su se uspešno oporavili posle kombinovanog lečenja tradicionalnom kineskom medicinom (TKM) i modernom medicinom.

Pacijenti između 23 i 67 godina starosti, od kojih je jedan bio u kritičnom stanju, svi oboleli od pneumonije kao komplikacije izazvane infekcijom korona virusom 2019–nCov, otpušteni su kao izlečeni iz Bolnice za integrativnu medicinu provincije Hubej. Zvaničnici bolnice su izjavili da je pacijent koji je bio u kritičnom stanju, bio u bolnici 18 dana, najduže od svih primljenih bolesnika.

Lu Čančuan, generalni direktor Bolnice za kinesku tradicionalnu medicinu u Pekingu, koji je vodio lečenje, izjavio je da su ovi rezultati pokazali da TKM može imati važnu ulogu u lečenju pacijenata sa novim tipom pneumonije, za koju još uvek ne postoji nijedan dostupan lek zapadnjačke medicine.

On je izjavio da je zdravstveno osoblje bolnice steklo iskustvo u lečenju integrisanjem TKM sa zapadnjačkom medicinom, i očekuje se da će korišćenjem tradicionalne kineske medicine (TKM) biti spaseno još više pacijenata obolelih od infektivnih bolesti.

Fotografije: Zhu Xingxin/chinadaily.com.cn

The post Korona virus – udarna vest appeared first on Balkanopathy.

Korona virus 2020. – 3

Gordana Jujić — Wed, 05 Feb 2020 00:41:43 +0000

Uvod

Pre par dana objavili smo prvi tekst Pola Herskjua o novom korona virusu. Odlučili smo da pratimo njegove izveštaje, obzirom da iza sebe ima višedecenijsko iskustvo i neprekidno radi na epidemijama. Takođe, razlog da se vežemo za njega i objavljujemo njegova saznanja je i taj što situaciju prati temeljno, neostrašćeno, bez panike ali i bez trenutno nepouzdanog optimizma. Sve u svemu, smatramo da nam je svima potreban ovakav um i glas.

U njegovim izveštajima možemo pronaći sve što nas zanima, informacije neopterećene spekulacijama, dobru dozu ograđivanja, ali i vrlo korisne savete. I naravno, dragoceno znanje!

Prenosimo tekst u celini.

Najnovija saznanja o novom korona virusu (2019–nCov)

Pol Herskju, Herskju laboratorija, 2. februar 2020. – 2. deo

Ovo je drugi članak o trenutnoj epidemiji. Zbog konteksta pročitajte prvi deo, kao i druge tekstove na ovoj veb stranici, zbog šireg konteksta o sveukupnom pitanju javnog zdravlja i epidemija. Redovno ću obavlljivati poglavlja o ovoj epidemiji.

Idemo redom. Imuni sistem u pogledu korona virusa 2019 (2019–nCov)

Tokom poslednjih dana, viđamo sve više i više tekstova iz medicinskih časopisa, koji se kreću u ranije naznačenom smeru. Fokusiraju se na imuni sistem i naglašavaju da je do loših ishoda dolazilo kod ljudi koji su već bili bolesni, što ih je učinilo podložnijim. I to jeste tako. Podrška imunom sistemu da bude efikasan koliko god je moguće ostaje glavna stvar, a upravo to je ono nad čim vi i vaši pacijenti imate nekakvu kontrolu. Sada, odmah! Pročitajte šta smo prošli put o tome rekli dr Rotenberg i ja.

2019 novi korona virus (2019–nCov)

Objašnjenja koja sam ovde podelio prošle nedelje ispostavljaju se kao tačna, što se vidi u tekstovima koji stižu sa svih strana sveta. Usredsrediću se na to zašto nam je ovo izuzetno važno!

Dok je trenutni zvaničan broj zaraženih oko 14.000, neki medicinski izvori procenjuju da je taj broj ipak bliži cifri od 75.000. To je u skladu sa brojkama koje sam prošle nedelje pomenuo kao tačne, 40–45 hiljada. U ovom trenutku, zvanični podatak je oko 300 umrlih, od kojih je jedna osoba umrla izvan Kine. Pomenuo sam da su stopa smrtnosti i broj obolelih van Kine zaista važni, za nauku i za nas. Evo zašto:

Prvo brojke. Svake godine, bez obzira na epidemiju o kojoj je reč, cifre prijavljene iz Kine samo su deo onih koje vidimo u ostatku sveta. To se zna. I zaista, mnogo se radi da se pomogne u trenutnoj situaciji. Na primer, Kina ima manje–više 1,3 milijarde stanovnika. SAD ima 350 miliona. U SAD se visok procenat stanovništva vakciniše protiv gripa. U Kini jedva da se vakcinišu. Bez obzira na to, godišnja stopa smrtnosti u SAD od gripa je 20–60 hiljada ljudi, zavisi kako računate, ali recimo da je u proseku 50.000. A u Kini, gde bi stopa trebalo da bude najmanje 4 puta veća, zvanični brojevi su uvek izuzetno niski. Kina izveštava samo o smrtnim slučajevima koji su direktna posledica gripa, dok SAD izveštavaju ne samo o njima, već i o broju osoba koje su podlegle posledicama gripa. Na primer, ako neko razvije pneumoniju nakon gripa i podlegne joj, SAD to objavljuje kao smrtni ishod povezan sa gripom, ali Kina ne. Ali, pored ove razlike u načinu izveštavanja, uvek je teško doći do pravih brojki. I zbog nauke, a ovog puta i zbog politike, što neću da komentarišem.

Suština je u tome da je stvarni broj zaraženih bitan za definisanje pravog stanja stvari tj. da li je ova epidemija prosečna ili veoma zarazna. Zato što iz unutrašnjosti Kine nemamo realan broj, bolje predviđanje ćemo dobiti od broja zaraženih izvan Kine.

Druga stvar u vezi sa tim je pokušaj da shvatimo koliki procenat zaraženih mora da bude hospitalizovan zbog teškog oblika infekcije i koji je broj umrlih od infekcije. Ponovo, iako znamo da je broj smrtnih slučajeva oko 300, ne znamo stvarnu punu razmeru unutar Kine. Ako su tačni zvanični brojevi o 14.000 zaraženih i 300 umrlih, stopa smrtnosti je 2,1%, i to u strahovito kratkom periodu. Međutim, ako je umrlo 300 od 75–100 hiljada ljudi, stopa smrtnosti je samo 0,3%. Zasigurno loša brojka, ali MNOGO manje ozbiljna od bilo koje zastrašujuće epidemije. Takođe, kineski zvaničnici procenjuju da 20% zaraženih razvija užasan oblik bolesti, a ako je to tačno, onda je i to u strašno lošem vremenskom periodu. Meni se ove brojke ne uklapaju. Bez obzira, počinjemo da dobijamo prilično dobru predstavu stvarnosti. I mada o tome još niko ne govori, želim da iznesem neke misli i brojeve.

Moj prvi problem sa zvaničnim brojevima je sledeći: imamo oko 200 osoba van Kine kod kojih je potvrđen ovaj novi soj korona virusa. Problem #1. Od svih tih ljudi, jedna osoba je umrla, što znači stopu smrtnosti od oko 0,5%, mnogo manju od očekivanih 2%. Drugo, izgleda da ovi ljudi nisu zarazili veliki broj drugih ljudi, što bi bio dobar znak u smislu trenutnog R₀broja.

Sa ovim povezan i VEOMA važan broj, iako još uvek nije objavljen, je koliki je procenat zaraženih izvan Kine razvio ozbiljan oblik bolesti. Ponovo, zvanične cifre su 20% unutar Kine, ali ja zapravo nisam čuo da je ijedna od država van Kine objavila podatke sa brojem teško obolelih pacijenata. Nadam se da će na zvaničnike biti izvršen dovoljan pritisak da otkriju te brojeve, jer će to pomoći da države budu spremne po pitanjima javnog zdravlja.

Kao što sam već pomenuo prošle nedelje, lično verujem da će brojevi biti mnogo manji nego što se do sada mislilo.

Dok ne budemo imali tačne brojke, oprez je u redu, ali ne i panika. Vodite računa o svom opštem zdravlju, pratite mere zaštite javnog zdravlja, pa ćemo videti kako će se stvari razvijati.

Fizička kriza

Po pitanju ove aktuelne bolesti, ono što možemo videti kad se pokaže u teškom obliku je:

A. direktna šteta od virusa na organima, kao što su pluća

B. citokinska oluja koja ugrožava život pacijenta

C. naknadne posledice citokinskog oštećenja, koje su potencijalno najopasnije.

A. Izgleda da ima izveštaja prema kojima neki od antivirusnih lekova u trenutnoj situaciji deluju dosta dobro. Ne savršeno, ali možda dovoljno dobro. Podsetite se i prirodnih antivirusnih lekova.

B. Što se tiče ograničenja citokinske oluje, mislim da još nije moguće ukloniti ove imunološke komponente prilagođavanjem vrste tehnologije kakvu koristi „Citosorbents“.

Za ovo, i dalje verujem da je provera nivoa serumskog C1–INH kod većine bolesnih pacijenata, a zatim davanje više C1–INH onima sa nedostatkom C1–INH u plazmi – delotvorno, pristupačno i ciljano rešenje. Nadam se da će uskoro početi da mere C1–INH kod teško obolelih pacijenata, koristeći taj podatak kao svojevrsni biomarker za lečenje i prognozu.

Uloga naturopata, homeopata i praktičara integrativne medicine

Uloga svih koji praktikuju naturopatsku, homeopatsku i integrativnu medicinu uopšteno i tokom novog korona virusa (2019–nCov), 2. februara 2020. godine:

Glavna poenta koju sam već izneo i dalje je relevantna: shvatite da tokom ove ili bilo koje epidemije, kontrola situacije treba da bude vođena zdravom logikom. Procenjvanje svih sredstava (farmaceutskih, botaničkih, homeopatskih itd.) koja mogu da pomognu treba da dovede do delotvornog rešenja. Barem tako funkcioniše većina nauka na akademskom/regulatornom nivou. Međutim, na javnom nivou, stvari se ne odigravaju uvek tako dobro. Često, kada neko iz sveta integrativne medicine predloži možda već postojeće rešenje, ono se ismeva, makar dok takve pristupe ne isproba toliko mnogo ljudi, da ismevanje prestane. To smo videli sa akupunkturom u prethodnoj generaciji. Tokom te generacije, isto smo videli sa proloterapijom/matičnim ćelijama – kako prelazi od ismevanja do standardne zdravstvene zaštite. Nažalost, postoji taj period odlaganja, koji obiluje propuštenim prilikama.

Primer toga viđen je prošle nedelje, kada je deo vlade Indije izjavio da, pošto se čini da u ovom momentu ne postoji dobro lečenje ili metod prevencije, oni žele da primene homeopatsko/herbalno/naturopatske mogućnosti prevencije, koje su opštepriznate kao bezbedne i imaju najbolji zabeležen učinak stotinama godina. Ali, sledećeg dana, negativna medijska reakcija o odluci vlade bila je nemilosrdna, što je dovelo do povlačenja preporuke. Ono što je posebno tužno je da su negativne kritike došle od ljudi koji čak nisu ni pročitali preporuke, jer su ih u svojim komentarima potpuno izostavili. Za ovu vrstu otvorene pristrasnosti nema mesta u nauci.

Medijski izvori su izvestili da je vlada Indije sugerisala da ne morate da preduzimate osnovne mere predostrožnosti, već da samo koristite homeopatiju. U stvari, to uopšte nije bio slučaj, što se vidi iz njihovog zvaničnog saopštenja. Sugerisali su isto što je sugerisala bilo koja vlada, nevladine organizacije, SZO i Centar za kontrolu i prevenciju bolesti. Ali su uz to, za prevenciju dodali i druga sredstva koja mogu i ne moraju da pomognu, kao što se dodaju bilo koji lekovi koji se u ovom trenutku ispituju.

Objasniću ovo u duhu najčešće preporuke za nošenje maske, a što se može videti na tako mnogo fotografija iz Kine i celog sveta.

U većini slučajeva ove maske su u najmanju ruku beskorisne. Virus vrlo lako prolazi kroz njih, tako da one ne sprečavaju prenošenje virusa. Ironično je da ove vrste maski predstavljaju nekoliko stvarnih problema. Klice se zadržavaju unutar maske i ukoliko ih ne menjate svakog dana, umesto da spreče bolest, može vam se dogoditi da se zbog nošenja maske razbolite. Za mene pak, najveća pretnja po ljude koji koriste maske je lažna sigurnost. Pritom, oni ne praktikuju sve druge stvari koje zaista mogu pomoći – osnovne mere zaštite javnog zdravlja koje su pod našom kontrolom. Ne mogu da smislim bolji način da to objasnim od dva članka koje sam upravo pomenuo. U onom kritičkom o vladi Indije, autori upućuju na preporuke oko koji se SZO većinski složila, kao na „uobičajenu higijensku istančanost“, čime umanjuju njihovu snagu. Indijska vlada pak, u svom saopštenju stavlja mere zaštite javnog zdravlja na vrh liste, gde im je i mesto.

Podjednako je važno da je vlada Indije pokušala nešto što druge vlade nisu, kad je rešavala škakljivo pitanje maski. Dok uobičajene maske koje se prodaju zapravo ne rade, maske R95 rade, što su oni i istakli. Naravno, kod ovih maski glavni problem je ako se nepravilno stavljaju i neredovno menjaju.

Uloga homeopata

Uloga onih koji praktikuju homeopatiju uopšteno i tokom novog korona virusa (2019–nCov) 2. februara 2020. godine:

Želim da počnem time, da je ono što sam zaključio prošle nedelje za nas i dalje najvažnije. Pravilne mere zaštite javnog zdravlja koje možete da preduzmete, usporiće i na kraju zaustaviti ovu epidemiju. One će vas sačuvati. Svaka organizacija ima iste zaključke. Držite ih se i delite ih sa svojim pacijentima. Bitni su za vas i vašu porodicu. Idemo dalje.

Moram da kažem da je malo verovatno da postoji ijedan homeopata koji je u ovom trenutku lečio bilo kog pacijenta sa 2019–nCov. Pa ipak, uzevši u obzir zaključke od prošle nedelje, kao i one koje sam iznosio govoreći o prošlim epidemijama, osobe koje su izložene možemo izdvojiti u najmanje 4 grupe:

a. izloženi koji nisu razvili simptome ili nemaju subkliničke manifestacije;

b. osobe koje su razvile manifestacije koje su opasne po život ili ga uveliko mogu promeniti;

c. osobe kod kojih se pogoršavaju hronični simptomi, i

d. one osobe koje razviju akutne manifestacije.

Podužu diskusiju na ovu temu možete pronaći na veb stranici iz prethodnog članka, kao i u Herscu Letters #33–38.

Razlog zbog kojeg hoću ovako da počnem, kao što sam činio i u prethodnim epidemijama, je taj što se najveći deo onoga što sam čuo od homeopatske zajednice odnosi na pripremu za užasna scenarija, pri čemu VEĆINA ljudi koji dođu u kontakt sa 2019–nCov uopšte neće razviti takvu sliku simptoma. Ako koristite homeopatiju, većini ljudi sa kojima se sretnete biće potreban njihov konstitucionalni lek. Kako sam pisao prošlog meseca, pre nego što se postavilo pitanje 2019–nCov, glavni lekovi u to vreme bili su Gelsemium, Merc, Eup-per i pomalo Nux-v i Bry. U ovom trenutku, Gelsemium je i dalje na snazi, ali takođe i Bry, Bell, ali posebno – konstitucionalni lek osobe. Mnogim pacijentima koje ćete sresti u ovo vreme, odgovaraće jedan od tih lekova. IMAJTE NA UMU da se to ne odnosi specifično na 2019–nCov, već više na infekcije gornjih respiratornih puteva, koje se u trenutku ovog pisanja javljaju širom SAD-a.

Epidemija u celini

Epidemiolozi kažu, a meni tokom ovih 30 godina deluje istinito, da je svaka epidemija jedinstvena. Jedan aspekt, koji se često previđa, klasični homeopata bi trebalo da razmotri. Mi osobu posmatramo celovito – mentalno, emocionalno i fizički. Ipak, za vreme epidemije, vidim da mnogo ljudi odbacuje tu filozofsku osnovu. Prestaju da razmišljaju kritički i, kao i mnogi drugi, reaguju na vesti o epidemiji na način koji simbolizuje stanje leka! Pod tim mislim da kada posmatramo celokupno stanovništvo, u ovom trenutku možemo videti ekstremnu paniku, i takođe a nažalost, vrstu histerične ksenofobije protiv ljudi iz Kine. Mogu da ih okrivim iz raznih razloga. Na primer, mogu da ih optužim za nepoznavanje evolucione biologije, zbog gustine naseljenosti itd, ali suština je da se ovo dešava u ovom trenutku. Klasični homeopata treba da uzme u obzir strah i ksenofobiju kao deo slučaja, kada traži genus epidemicus. O ovoj temi sam mnogo pisao u vreme straha od antraksa, što možete pročitati u člancima o antraksu iz 2001. godine. Ne trudite se da objasnite, samo obratite pažnju na tu reakciju. Kada i ako imamo priliku da upotrebimo homeopatske lekove kod ljudi sa ovim virusom, ta crta može da odigra dobru ulogu u izboru leka.

Za sada, glavna stvar su higijenske mere koje su pod vašom kontrolom. Sačekajte dok ne dobijemo broj izvan Kine, da vidimo koliko će ova epidemija biti problematična i preduzmite odgovarajuće mere. Verujem da će ovi procenti smrtnosti početi da se smanjuju u prvom talasu.

Očekujem da će do sledeće epizode većina vas početi da gubi interesovanje za ovu epidemiju, jer će ona početi da se smanjuje u smislu smrtnosti. Barem ja mislim da će biti tako. Ipak, postoje važne stvari koje želim da razmotrim, više u globalnom smislu, a ne samo o ovoj epidemiji. U svakom slučaju, budite u toku!

U zdravlje,

Pol Herskju, ND, MPH

Izvorni tekst: https://paulherscuepidemics.blogspot.com/2020/02/2019-novel-coronavirus-2019-ncov-part-ii.html

The post Korona virus 2020. – 3 appeared first on Balkanopathy.

Korona virus 2020. – 2

Gordana Jujić — Sun, 02 Feb 2020 18:04:17 +0000

Uvod

Smatramo da je u ovom momentu najvrednije što možemo da pružimo – prava mera stvari, jer je to ono što najviše nedostaje u trenutnoj situaciji. Svima je potrebna hladna glava i mirno srce, što je teško postići i u uslovno rečeno običnom životu, a sada posebno.

Mi ne možemo da negiramo da se nad čovečanstvom možda nadvija opasnost neslućenih razmera. Pošto su neslućene, jer za sada nema dovoljno potrebnih informacija, stvari se mogu dešavati po najgorem ili najboljem scenariju.

Priroda je hladnokrvna, ona nema ostrašćenost, rasterećena je zamki ljudskog uma. Priroda ima svoje zakonitosti, koje mi, ljudi današnjice, ni približno još nismo upoznali. Mi još uvek ne uspevamo ni da ih sve sagledamo, a kamoli shvatimo.

Postalo nam je prirodno da živimo u haosu, zbunjeni i izgubljeni u lavirintima medija, pretežno nepotrebnih i potpuno beskorisnih informacija, koje čak i uz najveći oprez gutamo, očima, umom i dušom.

Zagađenje je ogromno, pri čemu je materijalno i opipljivo zagađenje najbezopasnije.

Činjenica je da ne znamo šta se događa. Kad zaključimo da znamo, tek tada smo u najvećem problemu.

Kao i u vezi sa drugim pojavama manjih ili većih razmera i značaja, tako su se i oko vesti o pojavi nove generacije korona virusa (2019–nCov), ljudi polarisali i većina pokušava da po svaku cenu zauzme jedan od dva ponuđena stava. Oba su obojena ogromnim strahom. Zbog toga ni jedan od njih nije dobar.

Kao homeopatsko glasilo, postavili smo sebi za cilj da se stvarima bavimo sa velikom ozbiljnošću. Posebno u ovakvim situacijama, a u skladu sa svojom profesijom, nećemo sebi dozvoliti da budemo zavarani mogućim zamkama smutljivog okruženja.

Uostalom, naš prvi i najveći učitelj dr Haneman, ostavio nam je u amanet obavezu jednim od prvih pravila za bavljenje homeopatijom: bez predrasuda.

Prenosimo kompletan tekst Pola Herskjua, za koji smatramo da daje dobru meru u svemu o čemu u njemu govori:

– mera u informacijama

– mera u oprezu

– mera u imunom odgovoru

– mera u značaju.

Novosti o novom korona virusu (2019–nCov)

Pol Herskju, Herskju laboratorija, 27. januar 2020. – 1. deo

Pišući o epidemijama tokom prethodne tri decenije, prvi cilj mi je bio da čitaocima obezbedim platformu, kako biste imali čvrst kontekst da primite i razumete informacije kojima ste bombardovani u vezi sa svakom epidemijom. Ako želite šire i dublje razumevanje koncepta epidemije, što vam toplo preporučujem, odvojite vreme da ovde pogledate ono što je najvažnije.

Idemo redom. Imuni sistem u pogledu korona virusa 2019 (2019–nCov)

Da bismo razumeli reakciju pacijenta na virus 2019–nCov, treba razmišljati o tome da on predstavlja dvostruki izazov. Prvi je šteta koju virus sam po sebi nanosi telu. Drugo, što je možda važnije, su posledice koje mogu biti smrtonosne, a koje nehotično izaziva imuni sistem osobe, reagujući na virus.

To je veoma važno. Iako je virus u ovom momentu veoma zarazan, neće svako umreti. Srećom, od svih ljudi koji su izloženi nastrada vrlo mali broj. Postoji jedan dodatni mali broj onih koji se poprilično razbole, a ostatak se razboljeva na način koji je uobičajen za grip. Kod nekih osoba, šteta koju nanese imuni sistem možda je i gora od posledica izazvanih virusom.

Postoje razne profesije koje se fokusiraju na podršku imunom sistemu i pomažu pacijentima da razviju odgovarajući imuni odgovor. Naturopatski lekari čine jednu takvu profesiju. Da budemo jasni, to ne znači da imamo iskustva sa uništavanjem ovog virusa. Ono što imamo, više od 100 godina, je veliko iskustvo u pomaganju imunom sistemu da reaguje na prikladan način, što znači: da na određene situacije ne reaguje ni preterano ni nedovoljno. I dok klica poseduje svoju virulentnost, o čemu govorim u nastavku teksta, ono što želim da istaknem je da je od presudnog značaja pomaganje imunom sistemu da razvije odgovarajuću reakciju. To je ono u čemu podržavamo svoje pacijente, i što radimo i za sebe. Iako je to s jedne strane celoživotni rad, postoje stvari koje možemo da uradimo odmah.

Najjednostavnije je da obezbedimo da naš imuni sistem ne bude pod uticajem druge bolesti. Drugim rečima, potrudite se da druge hronične bolesti držite pod kontrolom. Većinom su osobe sa već postojećim hroničnim bolestima pod većim rizikom od smrtonosnog oblika bilo kog gripa ili virusa od ljudi koji su pre toga bili zdravi. Pogledajte ovde tekst dr Ejmi Rotenberg o toj vrsti pomoći, uključujući ishranu, biljne preparate, dodatke ishrani, spavanje itd. Pridržavajući se toga, nadamo se da ćete u slučaju izloženosti virusu pretrpeti one manje, a ne smrtonosne posledice. Taj deo je pod našom kontrolom. Sigurno je da to samo po sebi nije dovoljno, zasigurno nije dovoljno, ali će pomoći! Nije beznačajno!

Iako je ovo uvek bilo u domenu naturopatskih lekara, većina drugih medicinskih profesija se odlučila da se takođe bavi time. Homeopate još od Hanemanovog doba, osteopatski lekari, lekari kiropraktike i sve više lekara zvanične medicine, nude holističke, prirodne lekove tj. ne-farmaceutska sredstva za neka od naših najtežih hroničnih stanja, fokusirajući se na odgovarajući imuni odgovor. To je sveukupno važan rad, koji u vreme epidemija postaje još važniji.

2019 novi korona virus (2019–nCov)

U ovom trenutku, krajem januara 2020. godine, čini se da je virus i nov i vrlo problematičan za naše zdravlje. Pod problematičan mislim na dve odvojene stvari. Prva je koliko je zarazan. Drugim rečima, ako je neko nosilac bolesti, na koliko ljudi će je preneti? Drugo pitanje je koliko su simptomi teški za neke ljude.

U vezi sa prvim pitanjem, koliko se lako prenosi 2019–nCov? U medicinskom smislu, mislimo na njegov osnovni reproduktivni broj. Ukoliko je taj broj veći, situacija je gora u smislu širenja zaraze. U ovom momentu, procenjuje se da 2019–nCov ima R₀ od 2–5, što znači da svaka osoba može da zarazi 2–5 osoba. Ovaj broj je zabrinjavajući. Ako ostane tako, virus će postati globalan i biće ga teško zaustaviti. Razmislite o gripu koji se javlja svake godine, ima nešto niži R₀ broj i lako se raširi po celom svetu. U trenutku dok ovo pišem, broj slučajeva u Kini procenjen je na oko 6000. Imam dobar razlog da verujem da taj broj dostiže 40–50 hiljada. Čak i da je tako, epidemija je još uvek u ranoj fazi i R₀broj će verovatno naglo porasti ili opasti.

Nasuprot ovome, tokom epidemije ebola virusa 2014. godine, odmah sam rekao, između ostalog, da to nije epidemija koje svet treba da se plaši. Glavni razlog je taj, što se ebola virus najvećim delom prenosila i prenosi direktnim putem. Obično nema prenošenja putem vazduha. One kojih treba da se plašimo su epidemije koje su kapljične i prenose se kroz vazduh. One su skoro uvek gore od direktno prelaznih infekcija.

Verujem u koevoluciju; to znači da će virus u većini slučajeva evoluirati i vremenom postati manje virulentan. To se dogodilo sa SARS-om, kada je prenošenje vremenom prestalo. Nadajmo se da će isto biti i sada. Moramo da pratimo i vidimo kako će se razvijati naredne generacije virusa i kako se menja R₀broj.

Drugo pitanje je, u kojoj meri se ljudi razboljevaju i koji procenat zaraženih će se razboleti i umreti. Moguće je da taj broj, kako se sada pominje, iznosi blizu 5–10%. Ako je ovo tačno, onda to uopšte nije dobro. Ali, takođe je veoma moguće i da će taj broj biti mnogo, mnogo manji. Uzeću primer pandemije gripa pre deset godina, kada je mnogo ljudi bilo prestravljeno zbog novog soja gripa, a pacijenti koje sam lično obilazio su imali blaži oblik nego obično. Drugim rečima, više ljudi je dobilo grip, ali su ga lakše podnosili. Prošlo je godinu dana pre nego što su počele diskusije o preteranoj reakciji na stvarno stanje tog gripa (iako sam o tome pisao već u prvim nedeljama). Prema tome, ozbiljnost je druga cifra koju pratite – stvarni procenat ljudi koji se razbole i umru od toga. Zbog raznih političkih razloga, najvažniji su podaci koji dolaze iz Kine, ne iz izvora van Kine. Kako se bude razvijala naredna generacija virusa, pratićemo da vidimo koliko je zaista smrtonosan. Lično, verujem da će taj broj biti znatno manji nego što se trenutno predviđa.

Sve dok nemamo tačne brojke, oprez je opravdan, ali ne i panika. Vodite računa o svom opštem zdravlju, pridržavajte se saveta u vezi sa javnim zdravljem, pa ćemo videti kako će se ovo razvijati.

Fizička kriza

Želim da se usredsredim na pacijente koji razviju gori oblik ili sliku simptoma, onu tužnu i zastrašujuću stranu ove infekcije. Ne zanima me da li govorimo o milionima, hiljadama, ili čak jednom pojedincu, jer su principi isti i opšti, ne samo za ovaj virus. U skladu sa tim, ovaj odeljak govori o ozbiljnoj zdravstvenoj krizi, koja ima tri povezana dela, a o kojima se u ovom trenutku ne razgovara detaljno, a trebalo bi:

A. direktan štetan uticaj virusa na organe, kao što su pluća;

B. citokinska oluja koja je opasna po život pacijenta;

C. naknadna posledica citokinskog oštećenja, koja je potencijalno najopasnija.

A. Direktan štetan uticaj na pluća delimično je povezan sa virusnim opterećenjem. Tu bi pronalaženje specifičnog antivirusa ograničilo oštećenje. Može doći do kratkotrajne štete, koju treba rešiti, sa ili bez prisustva virusa. Drugim rečima, čak i ako je virus prošao, moramo se pozabaviti akutnim oštećenjem tkiva. Slično kao da je neko snažno udahnuo dim, ali je preživeo. Postoji oštećenje, čak i kada dima više nema. Fokusiranje samo na virus u tom trenutku nije dovoljno. To je tako ukoliko koristite farmaceutska sredstva ili proizvode prirodne medicine.

B. Što se tiče citokinske oluje, verujem da postoje dva glavna načina da se prebrodi ova po život opasna reakcija na virus. Prvi je pokušaj da se zaustavi sama oluja. Ne verujem istinski da nauka za sada ima rešenje, ali je moguće da kombinacija lekova može da bude od koristi. Drugi način je da se citokini uklone iz krvotoka u dovoljnoj meri, kako bi se smanjila dužina i težina oluje. Mi već sada imamo tehnologiju za to! Iako ona nije lako dostupna, to je uz druge terapije jedno od rešenja. Ukloniti dovoljno citokina, da bi imunološki sistem tela mogao da se bori sa infekcijom, ali da u tom procesu ne ubije samog sebe. Postoji jednostavan način da se to radi već sada, iako ga timovi za lečenje još uvek ne razmatraju. Vremenom će postati i jeftin način, ukoliko se pruža onima koji su teško bolesni ili se predviđa da će biti.

C. Želeo bih da istaknem opasnosti. Jedna od najverovatnijih smrtonosnih prirodnih posledica je zahvatanje donjih pluća, što dovodi do pneumonije, praćene akutnom plućnom insuficijencijom (ALI), zatim akutnim respiratornim distres sindromom (ARDS), i verovatno smrću. Da bude jasno, problem ne predstavlja sama klica, već oštećenje koje u interakciji sa klicom napravi imuni sistem, stvarajući veliku količinu tečnosti u plućima. O ovome sam pisao i govorio tokom epidemije SARS-a, a verujem da je i sada tako.

Od kada sam prvi put pisao o ovoj vrsti oštećenja, koje infekcija nanese telu, učestvovao sam u više različitih projekata. Najvažnije je bilo istraživanje o pacijentima sa sepsom, mnogih sa ALI i ARDS. Naša hipoteza bila je da je inflamatorni odgovor koristio previše C1–INH i pacijenti su umirali zbog gušenja od tečnosti u plućima, pošto nisu imali dovoljno C1–INH da ograniče vaskularnu propustljivost. Kliničko istraživanje je bilo uspešno, a rezultati su objavljeni u „Critical Care Medicine“. Kasnije, post hoc analiza pokazala je iste rezultate kada smo posmatrali samo ALI/ARDS pacijente. Laički rečeno, naša hipoteza je bila sledeća: usred inflamatorne reakcije, različiti molekuli stvaraju vaskularnu propustljivost otvarajući prostor vašem imunom sistemu da dopre do pogođenih delova. C1 je jedan od tih molekula. U određenom momentu morate zatvoriti šupljine da biste sprečili izlivanje tečnosti u to područje. To je posao za C1–INH. Otkrili smo, putem jasne dozne zavisnosti, da kada koristite previše C1–INH, možete razviti ’relativni nedostatak’, a kada se to dogodi, tečnost nastavlja da se izliva u upaljeno područje, u ovom slučaju pluća. Merenjem nivoa C1–INH, u odnosu na druge inflamatorne markere, moguće je predvideti kod koga će infekcija postati smrtonosna. Ako bi se primenio ovaj test, dobili bismo suštinsku informaciju da uvidimo ko je pod najvećim rizikom. Nažalost, ovaj molekul se još uvek ne meri, ali smo ove nedelje poslali pismo nadležnima i nadamo se da će početi da ga mere u krvi pacijenata sa 2019–nCov. Ta informacija nije samo prediktivna dijagnostička alatka, već može da ima uticaj na lečenje teško obolelih pacijenata. Njima se može davati C1–INH, kako bi se otklonio njegov nedostatak. To smo uradili u devet slučajeva intenzivne nege i otkrili veliku statistički značajnu prednost za te pacijente u odnosu na one koji se leče običnim putem, kada se posmatra broj smrtnih slučajeva svih uzroka tokom uobičajenih 28 dana. Dalje, postavili smo hipotezu, iako to nismo testirali u istraživanjima, da C1–INH može da pomogne kod preuređivanja ćelijskih površina pluća, potpomažući oporavak od samog oštećenja.

Ovo je jedan od načina razmišljanja o onima koji se nalaze u najtežim situacijama, i područje koje treba istraživati, kako bi ova i druge potencijalne epidemije bile manje smrtonosne.

Uloga naturopata, homeopata i praktičara integrativne medicine

Uloga svih koji praktikuju naturopatsku, homeopatsku i integrativnu medicinu uopšteno i tokom novog korona virusa (2019–nCov), 27. januara 2020. godine:

Najviši nivo delovanja bilo kog lekara treba da bude na nivou primarne prevencije. Dr Ejmi Rotenberg je u svom kratkom tekstu opisala osnovne mere prevencije. Osim toga, zajednica prirodnih medicina mora da ima svoju ulogu.

Zajednica prirodnih medicina, kao i bilo koja organizacija pojedinaca, može i treba da digne svoj politički glas, pozivajući političare zadužene za budžet da adekvatno finansiraju protokole za prevenciju.

Kao i svaka druga medicinska ili nemedicinska organizacija, grupa građana ili verska zajednica, u najmanju ruku možemo da pomognemo u prikupljanju i distribuciji proizvoda neophodnih za smanjenje izloženosti zarazi. Kad to kažem, mislim čak i na jednostavna sredstva za higijenu, kao što je sapun. Potrebna je i pomoć u uklanjanju potencijalno zaraženih supstanci i površina. Imajte na umu da te ’jednostavne’ akcije najčešće spasavaju najveći broj života. Tako je bilo u svakoj epidemiji do sada.

Dalje, oni koji su obučeni za mere javnog zdravlja mogu da pomognu u sklopu upravljanja trenutnim javnim zdravljem. To znači sve, od pomaganja u nadzoru, pronalaženju zaraženih i bolesnih osoba, prevozu zaraženih i bolesnih pacijenata uz ograničavanje putovanja tih osoba i obezbeđivanje pomoći u karantinu, pomoć u komunikaciji statusa u određenom području, kao i pomoć u bezbednom uklanjanju i obradi posmrtnih ostataka preminulih. Jednostavno rečeno, kao i u svakoj hitnoj situaciji velikih razmera, ili budite član većeg tima ili se sklonite s’ puta. Na terenu je uvek velika zbrka; ne želimo da je pogoršavamo. Često su integrativni lekari ’van’ glavne komande i kontrole i hijerarhije javnog zdravlja. Naša medicinska udruženja treba da se integrišu unutar veće zajednice. Na primer, u naturopatskoj zajednici, koju regulišu državni odbori, oni treba da budu u bliskoj komunikaciji sa državnim organima javnog zdravstva i kanališu informacije u lancu upravljanja.

Integrativni praktičari mogu da pomognu u pružanju medicinske pomoći nižeg stepena, poput rehidratacije i palijativne nege. Ako za to vreme neko ima priliku da leči i/ili se nađe u prisustvu osobe koja je bila izložena virusu, smatram da takav medicinski pristup, poput homeopatskog leka, kombinacije biljnih lekova itd. može i treba da se primeni. FDA podržava mnoga lečenja koja možda još nisu dokazana u epidemijama. To zapravo i jeste razlog što se trenutno vodi toliko sudskih sporova između pacijenata i proizvođača lekova, zbog antiviralnih lekova čija upotreba nije potvrđena istraživanjima.

Sve što ne dozvoljava pristup je nelogično odbacivanje terapija, kakvo vidimo kod ljudi koji se ponašaju nenaučno i ne idu ukorak sa ostatkom nauke u trenutku kakav je sada, sa ovim virusom. Zapravo, rekao bih da bi u okolnostima koje sam gore opisao, kada pacijent prima najbolju moguću negu prema raspoloživim resursima, bilo zanimljivo da proverimo da li je bezbedan prirodan ili integrativan pristup poput homeopatije, zaista koristan. To bi svima bilo zanimljivo; isto tako, ako je supstanca potpuno beskorisna, bila bi to dragocena informacija. Pridružite mi se u ovom pozivu za razuman pristup, nesputan predrasudama. Treba da preovlada racionalno, razborito mišljenje.

Odziv svih prirodnih ili integrativnih pristupa epidemiji novog korona virusa 2019 (2019–nCov) treba da posluži isticanju važnosti i podržavanju prevencije, da pomogne u identifikovanju zaraženih, stabilizaciju i izolaciju izloženih i bolesnih, podrži procese čišćenja i dezinfekcije, kao i pružanje prirodne i integrativne pomoći gde god je moguće i kad god je neophodno. Svaka medicinska zajednica trebalo bi da podstakne svoju vladu da podrži napore u pružanju pomoći.

U sledećem javljanju, fokusiraćemo se na neke od glavnih mogućnosti našeg lečenja.

U zdravlje,

Pol Herskju, ND, MPH

Izvorni tekst: https://paulherscuepidemics.blogspot.com/2020/01/2019-novel-coronavirus-2019-ncov.html

The post Korona virus 2020. – 2 appeared first on Balkanopathy.

Korona virus 2020. – 1

Gordana Jujić — Wed, 29 Jan 2020 23:35:50 +0000

Najnovije vesti – genus epidemicus

29. januar 2020.

U jučerašnjem tekstu pročitali ste o lekovima koji su se pokazali kao najefikasniji za bilo koju vrstu gripa, kod najveće većine ljudi, tokom čitave istorije homeopatije.

Imamo najnovije informacije u vezi sa trenutnim saznanjima o novom korona virusu (Coronavirus 2019–nCov).

slika: Discover Virus

Ovde prenosimo vesti redosledom kojim smo ih dobijali:

SAD – Paola Braun

27. januara, Paola Braun, osnivač i predsednik jedne od najvećih homeopatskih organizacija u svetu „Americans for Homeopathy Choice“, objavila je na svojoj Fejsbuk stranici najnovije vesti o genus epidemicus-u za korona virus.

Prenosimo njenu objavu

Delim informacije sa obe strane sveta!

Upravo sam dobila najnovije informacije iz Kine, od prof. Aaron To (杜家麟), predsednika Udruženja homeopata Hong Konga i Homeopatskog udruženja Makao. Imajte na umu da trenutno mediji izazivaju veću zbrku od samog virusa.

Prema povratnim informacijama od oko 30 homeopata u proteklih 14–21 dana, predominantni lekovi za trenutnu epidemiju (u koju spadaju 2019–nCov i običan grip) su:

Glavni lek: Gelsemium (za koji je zanimljivo da kašalj nije baš uobičajen… zapravo, glavna tegoba je umor i teški kapci)
Drugi lek izbora: Bryonia (pacijenti koji više kašlju, sa bolovima zbog kojih moraju da se drže za grudi ili glavu)
Treći lek: Eupatorium perf (sa opisanim bolovima u kostima, a manje osećaja opšte težine kao kod Gelsemium-a)

Preporučena preventiva

Gelsemium 30C jednom nedeljno u područjima bez neposredne opasnosti od izbijanja epidemije.

Gelsemium 30C jednom dnevno tokom sedam dana u područjima u blizini epidemije (kao što je Vuhan i ostali prenaseljeni gradovi u okolini), a zatim dvaput nedeljno.

Vremenom ću obaveštavati, ako saznam još nešto!

Idemo na drugu stranu sveta, u SAD: Pol Herskju je objavio svoje otkriće genus epidemicus-a.

On takođe preporučuje Gelsemium, za njim Mercurius, a zatim Eupatorium perf. Obratite pažnju na to koliko su ovi nalazi slični!

Šta činiti? Ako se u mojoj kući neko razboli od gripa, otvoriću Materija mediku i razmotriti svaki lek, da pronađem onaj koji najbolje odgovara slici!

Hvala svim homeopatama koji vredno rade tokom sezone gripa!

Balkanopathy tim kaže: Hvala, Paola!

Indija – Ministarstvo AYUSH

Prvo zvanično saopštenje

29. januar: svet još uvek obilazi vest da je Ministarstvo AYUSH¹ dalo zvanično saopštenje u kome za korona virus preporučuje homeopatske i unani lekove.

Nas zanima homeopatska prevencija, pa stoga prenosimo sledeće:

Ministarstvo preporučuje homeopatski lek Arsenicum album 30C – jednom dnevno, tri dana na prazan stomak, kao profilaksu. Ukoliko se virus pojavi u okruženju, mesec dana kasnije treba ponoviti postupak na isti način.

U saopštenju ministarstva rečeno je sledeće: „Preporuka je objavljena nakon sastanka naučnog savetodavnog odbora Centralnog saveta za istraživanja u homeopatiji (CCRH) pri Ministarstvu AYUSH, u utorak 28. januara, na kome se diskutovalo o načinima i sredstvima za homeopatsko sprečavanje epidemije virusa nCov.“

U daljem tekstu saopštenja ministarstvo savetuje održavanje lične higijene, često pranje ruku sapunom i vodom u trajanju od najmanje 20 sekundi, izbegavanje dodirivanja očiju, nosa i usta prljavim rukama i izbegavanje bliskih kontakata sa obolelim osobama.

Takođe: „Ukoliko sumnjate na infekciju korona virusom, stavite masku i odmah kontaktirajte najbližu bolnicu.“

To su vesti iz najstručnijih homeopatskih izvora u ovom trenutku.

Naš stav u ovom momentu

Što se tiče situacije kod nas, u Srbiji i okruženju, nadajmo se da mediji, po svom običaju, prenaglašavaju stvarno stanje. Iz iskustava, od SARS-a, ptičjeg i svinjskog gripa, ebole, zike, malih boginja, možemo da zaključimo da će i zbrka oko korona virusa ostati za nama kao još jedan pokušaj – ne želimo ni da razmišljamo a ni da znamo čiji i zašto. Vreme će pokazati.

Jedno je sigurno: širenje straha i panike ne pomaže ni na koji način. S druge strane, u ovom momentu ne znamo kako će se stvari odvijati. Umerene mere opreza su uvek dobar način.

Vidite i sami da se svi lekovi preporučeni kao genus epidemicus za korona virus nalaze na spisku najčešće korišćenih lekova za svaku vrstu gripa.

I ponovo naglašavamo, kao i u ranijim sličnim tekstovima:

Zdrav razum mora da vam bude na prvom mestu!

Ako su simptomi uporni, traju i pogoršavaju se, što pre potražite stručnu medicinsku pomoć.

Pratite nas, jer mi pratimo situaciju u svetu i ovde donosimo proverene informacije, o kojima ćemo vas redovno izveštavati.

The post Korona virus 2020. – 1 appeared first on Balkanopathy.

Kubansko iskustvo sa leptospirozom

Gordana Jujić — Fri, 10 Jan 2020 14:03:35 +0000

Šta se dogodilo na Kubi tokom epidemije leptospiroze 2007. godine?

Koliko je homeopatija delotvorna u epidemijama?

Da li je opasno dozvoliti „širenje“ homeopatije i zašto?

Rezultati homeopatije kod leptospiroze bolji od vakcina

Močvarna groznica, poznata i kao leptospiroza ili Veilova bolest, glavni je problem u Kubi.

Svake godine, ostrvo pogađa epidemija močvarne groznice, kada bolest pređe sa pacova na ljude.

Veoma ozbiljni simptomi močvarne groznice, kao visoka temperatura, proliv, povraćanje, žutica, meningitis, insuficijencija jetre, oštećenja bubrega, respiratorne bolesti – često rezultiraju smrću.

Srećom po Kubu, farmaceutski lobi nije mnogo zainteresovan za držanje monopolističke kontrole nad sistemom zdravstvene zaštite ove zemlje, što ostavlja prostora za procvat alternativnih medicinskih pristupa.

U takvom okruženju, koje je otvoreno za homeopatiju, na Institutu Finlej, u okviru Istraživačke fondacije Kube koju inače finansira SZO, zajedno sa lekarima iz Nacionalnog instituta za vakcinaciju, radilo se na razvijanju homeopatske nozode za prevenciju i lečenje močvarne groznice. Lek je skladu sa homeopatskim principom „slično se sličnim leči“, a razvijen je i široko primenjen kao preventivni tretman.

Krajem 2007. godine, nakon sezone uragana sa izuzetno obilnim kišama, Kuba se suočila sa potencijalnom epidemijom leptospiroze, a nije imala dovoljno vakcina za oko 15.000 visoko-rizičnih osoba.

Vlada je zato donela odluku da čitavu populaciju stariju od godinu dana u najugroženijoj provinciji tretira homeopatskim lekom. Oko 2,3 miliona ljudi koji su bili najpodložniji bolesti tretirano je 7–9 dana, davanjem po 2 doze remedije. Akciju je vodilo Kubansko ministarstvo javnog zdravlja.

Rezultati ovog poduhvata bili su ništa manje nego spektakularni. Za samo nekoliko nedelja, broj obolelih je pao sa prognoziranih 38 slučajeva od 100.000 nedeljno – na samo 4 slučaja. Ta stopa je bila znatno niža nego što se moglo očekivati iz podataka od prethodnih godina.

Kod 8,8 miliona osoba u drugim provincijama, koje nisu dobile homeopatski tretman, stopa obolevanja bila je u skladu sa očekivanjima.

Od 2,3 miliona osoba tretiranih homeopatskom nozodom, prijavljeno je samo deset slučajeva močvarne groznice, bez ijednog smrtnog slučaja, od svih hospitalizovanih pacijenata! Takav rezultat nije postignut ni jedne godine tokom prethodnih deset, kada je korišćena samo konvencionalna vakcina.

Za zaustavljanje epidemije konvencionalnom vakcinom potrebno je najmanje 6 meseci, dok je ova akcija uspešno sprovedena za samo dve nedelje.

Osim toga, tretman je po svemu sudeći imao produženo delovanje: naredne godine, u regiji u kojoj je populacija primila homeopatski lek, stopa infekcije je bila za 84% manja i tada se prvi put dogodilo da stopa obolevanja nije bila u korelaciji sa količinom padavina. U regijama u kojima nije primenjena homeopatska remedija stopa zaraženih je bila veća za 22%.

Finansijski rashod kubanske vlade za ovu zapanjujuće uspešnu zdravstvenu kampanju iznosio je samo 200.000 dolara, dok inače za konvencionalne vakcine i antibiotike taj trošak iznosi 2.000.000 dolara.

Homeopatija – efikasna u epidemijama

Zbog ovakvog uspeha u sprečavanju leptospiroze, Ministarstvo zdravlja Kube počelo je da koristi homeopatsku profilaksu i lečenje i u drugim epidemijama uključujući denga groznicu, ’svinjski’ grip, hepatitis A i konjunktivitis – sa sličnim uspešnim rezultatima.

Nema potrebe za toksičnim i skupim injekcijama vakcine čiji je rezultat ogroman broj dece i odraslih sa autoimunim oštećenjima, a koja opet zahtevaju i zavise od – još više lekova!

Podsticaj za široku primenu homeopatskih nozoda, poznatih kao netoksične vakcine, kao bezbedne i efikasne alternative sve dužem spisku toksičnih vakcina, mora doći od roditelja, posebno majki. Majke moraju na lokalnom nivou da odbijaju toksične vakcine za svoju decu i zahtevaju ovu vrstu bezbednog i efikasnog lečenja, jer do toga nikada neće doći od strane ustanovljene konvencionalne medicinske elite koja ima jak motiv za održavanje stvari ovakvim kakve jesu – zbog profita.

Ne samo da je homeopatija očigledno efikasnija od vakcina za sprečavanje močvarne groznice, već je i mnogo isplativije rešenje, bez toksičnih neželjenih efekata kakve ima vakcinacija. To znači da se i druge epidemije mogu uspešno sprečavati homeopatskom profilaksom i lečiti homeopatskom medicinom.

Nije ni čudo da Agencija za hranu i lekove (FDA) sada pokušava da kontroliše i reguliše homeopatiju. Homeopatija predstavlja realnu pretnju profitu koji farmaceutski lobi ostvaruje sa vakcinama!

Zašto javnost nije upoznata?

Zašto se ove i ovakve činjenice skrivaju od javnosti? Zašto se širenje homeopatije posmatra kao opasno? Da li bi ’epidemijsko’ širenje homeopatije nekome naškodilo? Kome? Zašto Agencija za hranu i lekove (FDA) pokušava da kontroliše i reguliše homeopatiju?

Navešćemo neke podatke vezane samo za kubansko iskustvo.

Uprkos činjenici da istraživači decenijama unazad uredno objavljuju radove o vakcinama u vodećim nadležnim časopisima, nijedan od tih časopisa nije bio voljan da objavi ovo revolucionarno istraživanje koje je po svemu sudeći jedno od najvećih ikada sprovedenih na tom polju medicine. Šta se dogodilo? Da li odjednom istraživači više nisu stručni? Ili su zaboravili kako se sprovodi pristojno istraživanje? Možda ovo istraživanje nije bilo zadovoljavajućeg kvaliteta?

Ne, naprotiv! Tvorci kubanskog homeopatskog ispitivanja leptospiroze nisu bili homeopate. Bili su veterani među istraživačima konvencionalne medicine i naučnici koji su decenijama testirali i kontrolisali primenu konvencionalnih vakcina. Bili su veoma poštovani u svetu vakcina. Njihovi radovi su objavljivani u mnogim vodećim časopisima o vakcinama: ’Vakcine’, ’Humane vakcine’, ’Stručni pregled o vakcinama’ itd.

Bili su i jesu vodeći svetski stručnjaci za vakcinu protiv leptospiroze – trovalentna Vax-spiral vakcina (jedina konvencionalna vakcina protiv leptospiroze napravljena ikada u svetu), otkrivena je i proizvedena u njihovim institucijama (Finlej institut, pod pokroviteljstvom istraživačkog centra SZO). Znači da, sve u svemu, oni nisu bili zagovornici homeopatije. Pre ovog istraživanja nisu imala nikakvih razloga da brane ili zagovaraju homeopatiju. Istraživanje i primenu su započeli kao poslednji pokušaj da spreče strahovite posledice koje su tada pretile Kubi a nije bilo dovoljno resursa niti vremena da se proizvede dovoljan broj vakcina.

Oni su homeopatiju isprobali jer nisu imali izbora! I uverili se u njenu delotvornost.

Od te 2008. do danas ni u jednom časopisu nije izneta nijedna legitimna kritika na račun ovog istraživanja i njegovih rezultata. Neka čitaoci sami domisle a mi ćemo dati samo mali istorijski kontekst: od nastanka homeopatije, konvencionalna medicinska zajednica sabotira homeopatska istraživanja. Samo tokom XIX veka konvencionalni medijski autoriteti u više navrata su konfiskovali i uništili izveštaje uspešnih homeopatskih istraživanja. Sada je naučni svet mnogo ’civilizovaniji’ pa je broj tih incidenata još veći.

Izvori:

https://www.bmj.com/content/345/bmj.e6184/rr/616928

https://www.thehealthyhomeeconomist.com/homeopathy-halts-cuban-epidemic-better-than-vaccines/

https://www.foodsmatter.com/natural_medicine_comp_therapies/homeopathy/articles/leptospirosis_cuba.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20674839

The post Kubansko iskustvo sa leptospirozom appeared first on Balkanopathy.